Intel Celeron J3455
Intel Celeron N5095
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron J3455 против Intel Celeron N5095. Характеристики, производительность, тесты

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q3/2016
Intel Celeron J3455
Intel Celeron J3455
Выпущен
Q1/2021
Оценка посетителей
star star star star star
Intel Celeron N5095
Intel Celeron N5095

Что лучше выбрать Intel Celeron J3455 или Intel Celeron N5095? Какой процессор быстрее?

Сравните доступные характеристики этих моделей.

Intel Celeron J3455 имеет базовую частоту 1.50 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 10 W. Выпущен Q3/2016.

Intel Celeron N5095 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q1/2021.

Различия

  • Меньший заявленный TDP / базовая мощность

    Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

    10 W left arrow 15 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J3455 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    988 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    905 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1173 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1061 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1404 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    797 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    702 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    735 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    655 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    156 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    965 place
  • Более высокая тактовая частота

    Около 33% более высокая тактовая частота

    2.00 GHz left arrow 1.50 GHz
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 26 % выше заявленная турбо-частота

    2.90 GHz left arrow 2.30 GHz

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron J3455 Intel Celeron J3455
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron J3000 left arrow Intel Celeron N5000
  • Серия
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    7 left arrow 10
  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    1.5 GHz left arrow 2 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Ядер ЦПУ
    4 left arrow 4
  • Потоки
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Частота Turbo (1 ядро)
    2.3 GHz left arrow 2.9 GHz
  • Частота Turbo (4 ядра)
    2.2 GHz left arrow 2.5 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    12 left arrow 12
  • Блоки обработки
    12 left arrow 16
  • Поколение
    9 left arrow 11
  • Базовая частота встроенной графики
    250 MHz left arrow 450 MHz
  • Графический процессор
    Intel HD Graphics 500 left arrow Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
  • Частота Turbo встроенной графики
    750 MHz left arrow 750 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow -
  • Выпуск
    Q3/2016 left arrow Q1/2021
  • Шейдеры
    96 left arrow 128
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow 10 nm
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode / Encode
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron N5095 и Intel Celeron J3455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Максимум памяти
    - left arrow 16 GB
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Тип памяти
    - left arrow DDR4-2933LPDDR4-2933
  • Каналы PCIe
    6 left arrow 8
  • Версия PCIe
    2.0 left arrow 3.0
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron J3455 и Intel Celeron N5095 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    10 W left arrow 15 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron J3455 и Intel Celeron N5095, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Apollo Lake left arrow Jasper Lake
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L2
    - left arrow 1.5 MB
  • Кеш L3
    2 MB left arrow 4 MB
  • Выпуск
    Q3/2016 left arrow Q1/2021
  • Сокет
    BGA 1296 left arrow BGA 1090
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow 10 nm
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Отдельные системные тесты

Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.

RandomX / XMRig 6.19.3 / 1M / 2 потоков / windows

Модель РезультатИзвестные условия
Intel Celeron N5095 519.725938 H/s RandomX / XMRig 6.19.3 / 1M / 2 потоков / windows
ОЗУ системы: 8 GB
ОС: Windows NT 10.0
Длительность: 1924.091 с
Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью.

Последние сравнения