Intel Celeron G5920 vs AMD Ryzen 7 Pro 1700 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Celeron G5920

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 17% более высокая тактовая частота

3.50 GHz 3 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

58 W 65 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron G5920 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R20 (Single-Core)

338 place
Cinebench R15 (Single-Core)

417 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

766 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1268 place

Причины выбрать
AMD Ryzen 7 Pro 1700

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

160 место
Большее количество ядер

Дополнительные ядра: 6

8 2

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Ryzen 7 Pro 1700 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R23 (Single-Core)

274 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

179 place
Cinebench R15 (Single-Core)

395 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

219 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

574 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

305 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

168 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

149 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

156 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

114 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

277 place

Характеристики

Технические данные

Intel Celeron G5920

AMD Ryzen 7 Pro 1700

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Intel Celeron G5000 AMD Ryzen 1000
Серия

Intel Celeron Ryzen PRO
Поколение

9 1
Сегмент

Desktop / Server Desktop / Server
Successor

Intel Celeron G5925 -
Form Factor

- Desktops
Series

- Ryzen PRO 1000 Series

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

3.5 GHz 3 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

2 8
Потоки

2 16
Hyperthreading / SMT

Нет Да
Разгон

Нет Нет
Частота Turbo (1 ядро)

нет turbo 3.7 GHz
Частота Turbo (2 ядра)

нет turbo -
Max. Boost Clock

- 3.7 GHz
Частота Turbo (8 ядер)

- 3.3 GHz

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

12 -
Блоки обработки

12 -
Поколение

9.5 -
Базовая частота встроенной графики

350 MHz -
Графический процессор

Intel HD Graphics 610 None
Частота Turbo встроенной графики

1050 MHz -
Max. displays

3 -
Max. GPU Memory

32 GB -
Выпуск

Q3/2016 -
Шейдеры

96 -
Тех. процесс

14 nm -

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Decode / Encode Нет
h265 / HEVC (8 bit)

Decode / Encode Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Decode / Encode Нет
JPEG

Decode / Encode Нет
VC-1

Decode Нет
VP8

Decode / Encode Нет
VP9

Decode / Encode Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 7 Pro 1700 и Intel Celeron G5920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Да Да
Максимум памяти

128 GB -
Каналов памяти

2 2
Тип памяти

DDR4-2666 DDR4
Каналы PCIe

16 20
Версия PCIe

3.0 3.0
PCIe

- PCIe 3.0 x16
System Memory Specification

- 2667

Шифрование

AES-NI

Да Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron G5920 и AMD Ryzen 7 Pro 1700 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

Максимальная рабочая температура

100 °C 95 °C
TDP (PL1, устаревшая подпись)

58 W 65 W
TDP по умолчанию

- 65 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron G5920 и AMD Ryzen 7 Pro 1700, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Comet Lake S Summit Ridge (Zen)
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Кеш L2

- 4 MB
Кеш L3

2 MB 16 MB
Выпуск

Q2/2020 2017-06-29
Сокет

LGA 1200 AM4
Тех. процесс

14 nm 14nm
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
Codename

- Summit Ridge
L1-Cache

- 0.75 MB
Manufacturer product ID (MPK)

- YD170BBBAEMPK
Manufacturer product ID (tray)

- YD170BBBM88AE
Operating systems

- Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron G5920 и AMD Ryzen 7 Pro 1700.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.

В этом показателе больше — лучше.

149.000000

Intel Celeron G5920

151.000000

AMD Ryzen 7 Pro 1700

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.

В этом показателе больше — лучше.

266.000000

Intel Celeron G5920

1403.000000

AMD Ryzen 7 Pro 1700