Intel Celeron G5900
AMD Ryzen 3 3100
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron G5900 против AMD Ryzen 3 3100. Характеристики, производительность, тесты

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q2/2020
Intel Celeron G5900
Intel Celeron G5900
Выпущен
04/2020
Оценка посетителей
star star star star star
AMD Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 3 3100

Что лучше выбрать Intel Celeron G5900 или AMD Ryzen 3 3100? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Intel Celeron G5900 имеет базовую частоту 3.40 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 58 W. Выпущен Q2/2020.

AMD Ryzen 3 3100 имеет базовую частоту 3.6 GHz. 4 / 8 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2020-04.

Различия

  • Меньший заявленный TDP / базовая мощность

    Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

    58 W left arrow 65 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron G5900 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    361 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    454 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    785 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1268 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    192 left arrow место
  • Более высокая тактовая частота

    Около 6% более высокая тактовая частота

    3.6 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Большее количество ядер

    Дополнительные ядра: 2

    4 left arrow 2

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Ryzen 3 3100 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    219 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    230 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    227 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    233 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    193 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    297 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    302 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    364 place
  • Monero Hashrate kH/s
    77 place

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron G5900 Intel Celeron G5900
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron G5000 left arrow AMD Ryzen 3000
  • Серия
    Intel Celeron left arrow Ryzen
  • Поколение
    9 left arrow 3
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    Intel Celeron G5905 left arrow -
  • Form Factor
    - left arrow Desktops / Boxed Processor
  • Series
    - left arrow Ryzen 3000 Series
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    3.4 GHz left arrow 3.6 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Ядер ЦПУ
    2 left arrow 4
  • Потоки
    2 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Нет left arrow Да
  • Разгон
    Нет left arrow Да
  • Частота Turbo (1 ядро)
    нет turbo left arrow 3.9 GHz
  • Частота Turbo (2 ядра)
    нет turbo left arrow -
  • Max. Boost Clock
    - left arrow 3.9 GHz
  • Частота Turbo (4 ядра)
    - left arrow 3.9 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    12 left arrow -
  • Блоки обработки
    12 left arrow -
  • Поколение
    9.5 left arrow -
  • Базовая частота встроенной графики
    350 MHz left arrow -
  • Графический процессор
    Intel HD Graphics 610 left arrow None
  • Частота Turbo встроенной графики
    1050 MHz left arrow -
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    32 GB left arrow -
  • Выпуск
    Q3/2016 left arrow -
  • Шейдеры
    96 left arrow -
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow -
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Нет
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Нет
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Нет
  • VC-1
    Decode left arrow Нет
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Нет
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 3 3100 и Intel Celeron G5900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Да left arrow Да
  • Максимум памяти
    128 GB left arrow 128 GB
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Тип памяти
    DDR4-2666 left arrow DDR4
  • Каналы PCIe
    16 left arrow 20
  • Версия PCIe
    3.0 left arrow 4.0
  • PCIe
    - left arrow PCIe 4.0
  • System Memory Specification
    - left arrow 3200
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron G5900 и AMD Ryzen 3 3100 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • Максимальная рабочая температура
    100 °C left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    58 W left arrow 65 W
  • TDP по умолчанию
    - left arrow 65 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron G5900 и AMD Ryzen 3 3100, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Comet Lake S left arrow Matisse (Zen 2)
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • Кеш L2
    - left arrow 2 MB
  • Кеш L3
    2 MB left arrow 16 MB
  • Выпуск
    Q2/2020 left arrow 04/2020
  • Сокет
    LGA 1200 left arrow AM4
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow TSMC 7nm FinFET
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Codename
    - left arrow Matisse
  • L1-Cache
    - left arrow 0.25 MB
  • Manufacturer product ID (boxed)
    - left arrow 100-100000284BOX
  • Manufacturer product ID (MPK)
    - left arrow 100-100000284MPK
  • Manufacturer product ID (tray)
    - left arrow 100-000000284
  • Operating systems
    - left arrow Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit
  • Thermal Solution (PIB)
    - left arrow AMD Wraith Stealth

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs
Индивидуальные тесты моделей

Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.

Intel Celeron G5900

AMD Ryzen 3 3100

Отдельные системные тесты

Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.

RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 8 потоков / linux

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen 3 3100 3953.694332 H/s RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 8 потоков / linux
ОЗУ системы: 24 GB
ОС: Linux x86_64
Длительность: 252.928 с
Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью.

Cinebench R20 / все потоки

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen 3 3100 2354 баллов Система: CB: Ryzen 3 3100 @ Stock
CPU / данные о мощности: CB: Ryzen 3 3100 @ Stock
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

Cinebench R20 / один поток

Модель РезультатИзвестные условия
AMD Ryzen 3 3100 449 баллов Система: CB: Ryzen 3 3100 @ Stock
CPU / данные о мощности: CB: Ryzen 3 3100 @ Stock
Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет.

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron G5900 и AMD Ryzen 3 3100.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC - тест процессора с высокой нагрузкой при длительных задачах на настольном компьютере или ноутбуке, использует одно ядро процессора, без гипертрейдинга.

В этом показателе больше — лучше.

358.000000
Intel Celeron G5900
437.000000
AMD Ryzen 3 3100
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.

В этом показателе больше — лучше.

145.000000
Intel Celeron G5900
179.000000
AMD Ryzen 3 3100
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.

В этом показателе больше — лучше.

258.000000
Intel Celeron G5900
1019.000000
AMD Ryzen 3 3100

Последние сравнения