Что лучше выбрать Intel Celeron G4900T или AMD Athlon 300U? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Celeron G4900T имеет базовую частоту 2.80 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 51 W. Выпущен Q2/2018.
AMD Athlon 300U имеет базовую частоту 2.4 GHz. 2 / 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q1/2019.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 17% более высокая тактовая частота
2.4 GHz
Общие позиции Intel Celeron G4900T ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
51 W
Общие позиции AMD Athlon 300U ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Celeron G4900T
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Athlon 300
Athlon
6
Mobile
Laptops / Desktops
Athlon 300 Series
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
2.4 GHz
normal
2
4
Да
Нет
3.3 GHz
2.4 GHz
3.3 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
3
8
1000 MHz
Radeon Vega 3 Graphics
нет turbo
3
2 GB
Q1/2018
192
14 nm
3
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Athlon 300U и Intel Celeron G4900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
32 GB
2
DDR4-2400
12
3.0
2400
Да
Сравните требования для TDP Intel Celeron G4900T и AMD Athlon 300U Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
105 °C
15 W
15 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron G4900T и AMD Athlon 300U, технология виртуализации и техпроцесс.
Picasso (Zen+)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
1 MB
4 MB
Q1/2019
FP5
14nm
AMD-V, SVM
Picasso
0.1875 MB
YM300UC4T2OFG
Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Athlon 300U | 637 баллов | Система: Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE via cyberport.de CPU / данные о мощности: Athlon 300U Графика: Vega 3 1000 / 1200 MHz 0.5 GB ОЗУ: 4 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Athlon 300U | 308 баллов | Система: Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE via cyberport.de CPU / данные о мощности: Athlon 300U Графика: Vega 3 1000 / 1200 MHz 0.5 GB ОЗУ: 4 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Athlon 300U | 308 баллов | Система: Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE via cyberport.de CPU / данные о мощности: Athlon 300U Графика: Vega 3 1000 / 1200 MHz 0.5 GB ОЗУ: 4 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Athlon 300U | 119 баллов | Система: Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE via cyberport.de CPU / данные о мощности: Athlon 300U Графика: Vega 3 1000 / 1200 MHz 0.5 GB ОЗУ: 4 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron G4900T и AMD Athlon 300U.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
