Intel Celeron G1610
Intel Celeron J1900
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron G1610 против Intel Celeron J1900. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q1/2013
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610
Выпущен
Q4/2013
Общая оценка
star star star star star
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900

Что лучше выбрать Intel Celeron G1610 или Intel Celeron J1900? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Intel Celeron G1610 имеет максимальную частоту 2.60 GHz. 2 Ядер. Потребляемая мощность 55 W. Выпущен Q1/2013.

Intel Celeron J1900 имеет максимальную частоту 2.00 GHz. 4 Ядер. Потребляемая мощность 10 W. Выпущен Q4/2013.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1497 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 23% более высокая тактовая частота

    2.60 GHz left arrow 2.00 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron G1610 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    834 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    928 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1141 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1341 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1567 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    617 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    730 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    598 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    752 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    368 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1129 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1573 left arrow score
  • Большее количество ядер

    В 2 большее количество ядер

    4 left arrow 2
  • Производительность на Ватт

    В 0.18 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    10 W left arrow 55 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J1900 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    587 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    513 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1037 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    979 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1414 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1439 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1652 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    835 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    772 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    808 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    742 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    370 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1326 place

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Серия
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    3 left arrow 6
  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron G1000 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

  • Частота
    2.60 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Ядер ЦПУ
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Ядро)
    нет turbo left arrow 2.42 GHz
  • Потоки
    2 left arrow 4
  • Гипертрейдинг
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.65 GHz left arrow 0.69 GHz
  • GPU (Turbo)
    1.05 GHz left arrow 0.85 GHz
  • Блоки обработки
    6 left arrow 4
  • Шейдеры
    48 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 8 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 2
  • Поколение
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    11.0 left arrow 11.2
  • Тех. процесс
    22 nm left arrow 22 nm
  • Выпуск
    Q4/2012 left arrow Q3/2013
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Нет left arrow Нет
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron J1900 и Intel Celeron G1610. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • Тип памяти
    DDR3-1333 left arrow
  • Максимум памяти
    left arrow 8 GB
  • ECC
    Да left arrow Нет
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Версия PCIe
    2.0 left arrow 2.0
  • Каналы PCIe
    16 left arrow 4
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Нет
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron G1610 и Intel Celeron J1900 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

  • TDP (PL1)
    55 W left arrow 10 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron G1610 и Intel Celeron G1610, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L3
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Арихитектура
    Ivy Bridge S left arrow Bay Trail
  • Тех. процесс
    22 nm left arrow 22 nm
  • Сокет
    LGA 1155 left arrow BGA 1170
  • Выпуск
    Q1/2013 left arrow Q4/2013

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron G1610 и Intel Celeron J1900.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.
92
Intel Celeron G1610
39
Intel Celeron J1900
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.
174
Intel Celeron G1610
147
Intel Celeron J1900
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.
492
Intel Celeron G1610
214
Intel Celeron J1900
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.
918
Intel Celeron G1610
703
Intel Celeron J1900
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.
101
Intel Celeron G1610
55
Intel Celeron J1900
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
2023
Intel Celeron G1610
961
Intel Celeron J1900
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
3522
Intel Celeron G1610
3180
Intel Celeron J1900
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.
0.97
Intel Celeron G1610
0.45
Intel Celeron J1900
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
1.92
Intel Celeron G1610
1.75
Intel Celeron J1900
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Тест iGPU включает рендеринг определенной 3D-сцены, основанной на CINEMA 4D.
8.8
Intel Celeron G1610
7.7
Intel Celeron J1900
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.
2551
Intel Celeron G1610
1759
Intel Celeron J1900

Последние сравнения