Apple A9 vs Intel Celeron N4000 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Apple A9

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 68% более высокая тактовая частота

1.85 GHz 1.10 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

5 W 6 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Apple A9 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

897 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1059 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1188 place
AnTuTu 8 benchmark

81 place

Причины выбрать
Intel Celeron N4000

Сообщить об ошибке

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron N4000 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

920 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

979 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1062 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1195 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1440 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

920 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

920 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

634 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

725 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1114 place

Характеристики

Технические данные

Apple A9

Intel Celeron N4000

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Apple A9/A9X Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Серия

Apple A series Intel Celeron
Поколение

9 9
Прошлая модель

Apple A8 -
Сегмент

Mobile Mobile
Successor

Apple A10 Fusion -

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Ядра группы A

2x Twister -
Базовая частота

1.85 GHz 1.1 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

2 2
Потоки

2 2
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Нет Нет
Частота Turbo (1 ядро)

нет turbo 2.6 GHz
Частота Turbo (2 ядра)

нет turbo 2.6 GHz

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

- 12
Блоки обработки

6 12
Поколение

6 9.5
Базовая частота встроенной графики

650 MHz 200 MHz
Графический процессор

Apple A9 Intel UHD Graphics 600
Частота Turbo встроенной графики

нет turbo 650 MHz
Max. displays

1 3
Max. GPU Memory

4 GB 8 GB
Выпуск

Q3/2015 Q4/2017
Шейдеры

192 96
Тех. процесс

16 nm 14 nm

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Decode Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)

Нет Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Decode / Encode
JPEG

Decode / Encode Decode / Encode
VC-1

Decode Decode
VP8

Decode Decode / Encode
VP9

Нет Decode / Encode

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron N4000 и Apple A9. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Нет Нет
Максимум памяти

2 GB 8 GB
Каналов памяти

1 2
Тип памяти

LPDDR4-3200 DDR4-2400
Каналы PCIe

- 6
Версия PCIe

- 2.0

Шифрование

AES-NI

Нет Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Apple A9 и Intel Celeron N4000 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1, устаревшая подпись)

5 W 6 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Apple A9 и Intel Celeron N4000, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

A9 Gemini Lake
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

- SSE4.1, SSE4.2
Кеш L2

3 MB -
Кеш L3

4 MB 4 MB
Выпуск

Q3/2015 Q4/2017
Сокет

- BGA 1090
Тех. процесс

16 nm 10 nm
Виртуализация

None VT-x, VT-x EPT, VT-d

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Apple A9 и Intel Celeron N4000.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.

В этом показателе больше — лучше.

558.000000

Apple A9

396.000000

Intel Celeron N4000

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.

В этом показателе больше — лучше.

1024.000000

Apple A9

671.000000

Intel Celeron N4000

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

250.000000

Apple A9

125.000000

Intel Celeron N4000