Apple A9 vs AMD Phenom II X4 925 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Apple A9

Сообщить об ошибке

Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

5 W 95 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Apple A9 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

897 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1059 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1188 place
AnTuTu 8 benchmark

81 place

Причины выбрать
AMD Phenom II X4 925

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 51% более высокая тактовая частота

2.80 GHz 1.85 GHz
Большее количество ядер

Дополнительные ядра: 2

4 2

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Phenom II X4 925 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

894 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

742 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1120 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1034 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

742 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

590 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

657 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

500 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

839 place

Характеристики

Технические данные

Apple A9

AMD Phenom II X4 925

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Apple A9/A9X AMD Phenom II - 800/900
Серия

Apple A series AMD Phenom II
Поколение

9 4
Прошлая модель

Apple A8 -
Сегмент

Mobile Desktop / Server
Successor

Apple A10 Fusion -

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Ядра группы A

2x Twister -
Базовая частота

1.85 GHz 2.8 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

2 4
Потоки

2 4
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Нет Да
Частота Turbo (1 ядро)

нет turbo нет turbo
Частота Turbo (2 ядра)

нет turbo -
Частота Turbo (4 ядра)

- нет turbo

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Блоки обработки

6 -
Поколение

6 -
Базовая частота встроенной графики

650 MHz -
Графический процессор

Apple A9 нет iGPU
Частота Turbo встроенной графики

нет turbo нет turbo
Max. displays

1 -
Max. GPU Memory

4 GB -
Выпуск

Q3/2015 -
Шейдеры

192 -
Тех. процесс

16 nm -

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Decode Нет
h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
JPEG

Decode / Encode Нет
VC-1

Decode Нет
VP8

Decode Нет
VP9

Нет Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Phenom II X4 925 и Apple A9. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Нет Нет
Максимум памяти

2 GB -
Каналов памяти

1 2
Тип памяти

LPDDR4-3200 DDR2-1066

Шифрование

AES-NI

Нет Нет

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Apple A9 и AMD Phenom II X4 925 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1, устаревшая подпись)

5 W 95 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Apple A9 и AMD Phenom II X4 925, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

A9 Deneb (K10)
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

- SSE3, SSE4a
Кеш L2

3 MB -
Кеш L3

4 MB 6 MB
Выпуск

Q3/2015 Q2/2009
Сокет

- AM3
Тех. процесс

16 nm 45 nm
Виртуализация

None AMD-V

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Apple A9 и AMD Phenom II X4 925.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.

В этом показателе больше — лучше.

558.000000

Apple A9

354.000000

AMD Phenom II X4 925

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.

В этом показателе больше — лучше.

1024.000000

Apple A9

1126.000000

AMD Phenom II X4 925