Что лучше выбрать AMD Ryzen Z1 Extreme или Intel Core i9-13900H? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Ryzen Z1 Extreme имеет базовую частоту 3.3 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 28 W. Выпущен Q2/2023.
Intel Core i9-13900H имеет базовую частоту 2.60 GHz (5.40 GHz). 14 / 20 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 45 W. Выпущен Q1/2023.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
45 W
Общие позиции AMD Ryzen Z1 Extreme ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 6
8
Общие позиции Intel Core i9-13900H ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen Z1 Extreme
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 13000H
Intel Core i9
-
13
Intel Core i9-12900H
Mobile
-
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
-
hybrid (big.LITTLE)
-
14
20
Да
-
Нет
-
6x Raptor Cove
2.60 GHz (5.40 GHz)
8x Gracemont
1.90 GHz (4.10 GHz)
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12.1
96
13
400 MHz
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
1500 MHz
-
4
32 GB
Q1/2022
768
10 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i9-13900H и AMD Ryzen Z1 Extreme. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
64 GB
89.6 GB/s
2 (Dual Channel)
DDR4-3200DDR5-5200LPDDR4X-4266LPDDR5-6400
5.0 x 20
Да
Сравните требования для TDP AMD Ryzen Z1 Extreme и Intel Core i9-13900H Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
-
-
100 °C
45 W
115 W
35 W
-
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen Z1 Extreme и Intel Core i9-13900H, технология виртуализации и техпроцесс.
Raptor Lake H
Monolithic
Technical data sheet
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
-
24 MB
Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2023
700 $
BGA 1744
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Общих тестов с результатами обеих моделей: 6
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen Z1 Extreme | Intel Core i9-13900H | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 152.332193 samples/min Результатов: 7 | 183.738244 samples/min Результатов: 56 | +20.6 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 163.530791 samples/min Результатов: 20 | 196.311314 samples/min Результатов: 39 | +20.0 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 170.538633 samples/min Результатов: 17 | 206.012944 samples/min Результатов: 49 | +20.8 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 167.888706 samples/min Результатов: 10 | 151.490866 samples/min Результатов: 53 | -9.8 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 186.730384 samples/min Результатов: 7 | 201.364266 samples/min Результатов: 31 | +7.8 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 152.742202 samples/min Результатов: 18 | 212.627128 samples/min Результатов: 118 | +39.2 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900H | 5067.113924 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 17 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Длительность: 197.351 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen Z1 Extreme | 3749.193923 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 8 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: LENOVO / LNVNB161216 Длительность: 266.724 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Ryzen Z1 Extreme и Intel Core i9-13900H.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
