Что лучше выбрать AMD Ryzen Threadripper 1950X или Intel Core i5-13600K? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Ryzen Threadripper 1950X имеет базовую частоту 3.4 GHz. 16 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 180 W. Выпущен 2017-07-31.
Intel Core i5-13600K имеет базовую частоту 3.40 GHz. 14 / 20 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2022.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
14
Общие позиции AMD Ryzen Threadripper 1950X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота Turbo
Около 28 % выше заявленная турбо-частота
4 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
180 W
Общие позиции Intel Core i5-13600K ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 13000
13th Generation Intel Core i5 Processors
-
13
Intel Core i5-12600K
Desktop
-
Нет
i5-13600K
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
6x Raptor Cove / 3.40 GHz (5.30 GHz)
8x Gracemont / 2.80 GHz (4.00 GHz)
3.4 GHz
hybrid
14
20
Да
5.1 GHz
Да
-
-
2.6 GHz
3.9 GHz
8
3.5 GHz
5.1 GHz
6
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Intel UHD Graphics 770
12
32
12
400 MHz
1500 MHz
300 MHz
eDP 1.4b, DP 1.4a, HDMI 2.1
4
16 GB
Q4/2022
256
10 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-13600K и AMD Ryzen Threadripper 1950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
192 GB
2
Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s
5.0 x 20
20
5.0 and 4.0
-
89.8 GB/s
Да
Сравните требования для TDP AMD Ryzen Threadripper 1950X и Intel Core i5-13600K Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
-
100 °C
125 W
171 W
Нет
Нет
181 W
125 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen Threadripper 1950X и Intel Core i5-13600K, технология виртуализации и техпроцесс.
Raptor Lake S
Products formerly Raptor Lake
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
-
20 MB (Общий объём кэша)
24 MB
-
-
-
Q4/2022
FCLGA1700
Intel 7 (Обозначение техпроцесса производителя)
-
VT-x, VT-x EPT, VT-d
24 MB Intel Smart Cache
Launched
PC/Client/Tablet, Workstation
Общих тестов с результатами обеих моделей: 4
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Intel Core i5-13600K | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 246.190159 samples/min Результатов: 8 | 302.183788 samples/min Результатов: 31 | +22.7 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 239.796152 samples/min Результатов: 9 | 288.051585 samples/min Результатов: 27 | +20.1 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 245.374258 samples/min Результатов: 9 | 280.268891 samples/min Результатов: 77 | +14.2 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 260.478469 samples/min Результатов: 9 | 302.993163 samples/min Результатов: 145 | +16.3 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13600K | 7629.627369 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 20 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / Z690 UD DDR4 Длительность: 131.068 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen Threadripper 1950X | 9048.136084 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 16 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG ZENITH EXTREME Длительность: 110.52 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Ryzen Threadripper 1950X и Intel Core i5-13600K.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
