Что лучше выбрать AMD Ryzen 9 3900X или Intel Core i9-12900T? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Ryzen 9 3900X имеет базовую частоту 3.8 GHz. 12 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 105 W. Выпущен 2019-07-07.
Intel Core i9-12900T имеет базовую частоту 2.40 GHz. 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 35 W. Выпущен Q4/2021.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Более высокая тактовая частота
Около 58% более высокая тактовая частота
Общие позиции AMD Ryzen 9 3900X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 4
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 15 % выше заявленная турбо-частота
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
AMD Ryzen 9 3900X
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i9-12900T и AMD Ryzen 9 3900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 9 3900X и Intel Core i9-12900T Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 9 3900X и Intel Core i9-12900T, технология виртуализации и техпроцесс.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 3900X | 10141.782114 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 24 потоков / windows ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG STRIX B450-F GAMING Длительность: 98.602 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900T | 6605.835727 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 10M / 22 потоков / windows ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: HP / 894F Длительность: 1513.813 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |