Что лучше выбрать AMD Ryzen 9 3900 или AMD Ryzen 9 7900X? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Ryzen 9 3900 имеет базовую частоту 3.10 GHz. 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q3/2019.
AMD Ryzen 9 7900X имеет базовую частоту 4.7 GHz. 12 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 170 W. Выпущен 2022-09-27.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции AMD Ryzen 9 3900 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Более высокая тактовая частота
Около 52% более высокая тактовая частота
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 30 % выше заявленная турбо-частота
Общие позиции AMD Ryzen 9 7900X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen 9 3900
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 9 7900X и AMD Ryzen 9 3900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 9 3900 и AMD Ryzen 9 7900X Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 9 3900 и AMD Ryzen 9 7900X, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 3
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 9 3900 | AMD Ryzen 9 7900X | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 247.120881 samples/min Результатов: 6 | 406.708812 samples/min Результатов: 127 | +64.6 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 239.781173 samples/min Результатов: 9 | 396.197227 samples/min Результатов: 309 | +65.2 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 235.988593 samples/min Результатов: 7 | 412.755161 samples/min Результатов: 318 | +74.9 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.
| Модель | Тест | Результат | Известные условия |
|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7900X | Cinebench R15 / многоядерный | 4856 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7900X | Cinebench R15 / одноядерный | 324 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7900X | Cinebench R20 / многоядерный | 11563 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7900X | Cinebench R20 / одноядерный | 786 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7900X | Cinebench R23 / многоядерный | 29480 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7900X | Cinebench R23 / одноядерный | 2039 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 ОЗУ системы: 32 GB |
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 3900 | 14066.379244 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 24 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Длительность: 710.915 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7900X | 16626.209557 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 24 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / TUF GAMING B650-PLUS WIFI Длительность: 60.146 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Ryzen 9 3900 и AMD Ryzen 9 7900X.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.