Что лучше выбрать AMD Ryzen 7 8700G или AMD Ryzen 7 7700? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Ryzen 7 8700G имеет базовую частоту 4.2 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1 2024.
AMD Ryzen 7 7700 имеет базовую частоту 3.8 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2023-01-14.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 11% более высокая тактовая частота
Причины выбрать Более высокая тактовая частота Turbo
Около 4 % выше заявленная турбо-частота
Общие позиции AMD Ryzen 7 7700 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen 7 8700G
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 7 7700 и AMD Ryzen 7 8700G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 7 8700G и AMD Ryzen 7 7700 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 7 8700G и AMD Ryzen 7 7700, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 3
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 7 8700G | AMD Ryzen 7 7700 | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 265.265995 samples/min Результатов: 8 | 280.843541 samples/min Результатов: 14 | +5.9 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 279.093795 samples/min Результатов: 7 | 284.160156 samples/min Результатов: 21 | +1.8 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 258.286587 samples/min Результатов: 5 | 285.219773 samples/min Результатов: 9 | +10.4 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 7700 | 12206.07765 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 16 потоков / linux ОЗУ системы: 32 GB ОС: Linux x86_64 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / PRO B650M-P (MS-7E27) Длительность: 819.264 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 8700G | 6597.742253 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 11 потоков / linux ОЗУ системы: 64 GB ОС: Linux x86_64 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / PRO B650-S WIFI (MS-7E26) Длительность: 151.567 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |