Что лучше выбрать AMD Ryzen 7 2700 или Intel Core i7-1165G7? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Ryzen 7 2700 имеет базовую частоту 3.2 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2018-04-19.
Intel Core i7-1165G7 имеет базовую частоту 2.80 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q3/2020.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Более высокая тактовая частота
Около 14% более высокая тактовая частота
2.80 GHz
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 4
4
Общие позиции AMD Ryzen 7 2700 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 15 % выше заявленная турбо-частота
4.1 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
65 W
Общие позиции Intel Core i7-1165G7 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen 7 2700
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 1100G/11000U
Intel Core i7
-
11
Mobile
-
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
2.8 GHz
normal
4
8
Да
-
Нет
4.7 GHz
-
4.1 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
12
96
12
400 MHz
1300 MHz
4
16 GB
Q3/2020
768
10 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i7-1165G7 и AMD Ryzen 7 2700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
64 GB
2
DDR4-3200
-
4
4.0
-
Да
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 7 2700 и Intel Core i7-1165G7 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
-
100 °C
15 W
64 W / 28 s
12 W
28 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 7 2700 и Intel Core i7-1165G7, технология виртуализации и техпроцесс.
Tiger Lake U
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-
5 MB
12 MB
-
-
-
-
Q3/2020
BGA 1526
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-1165G7 | 2730.494711 H/s | RandomX / XMRig 6.22.3 / 1M / 6 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Длительность: 366.234 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Ryzen 7 2700 и Intel Core i7-1165G7.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
