Что лучше выбрать AMD Ryzen 5 7600 или AMD Ryzen 9 7900? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Ryzen 5 7600 имеет базовую частоту 3.8 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2023-01-14.
AMD Ryzen 9 7900 имеет базовую частоту 3.7 GHz. 12 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2023-01-14.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 3% более высокая тактовая частота
Общие позиции AMD Ryzen 5 7600 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 6
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 6 % выше заявленная турбо-частота
Общие позиции AMD Ryzen 9 7900 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen 5 7600
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 9 7900 и AMD Ryzen 5 7600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 5 7600 и AMD Ryzen 9 7900 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 5 7600 и AMD Ryzen 9 7900, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 13
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 5 7600 | AMD Ryzen 9 7900 | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 225.768313 samples/min Результатов: 8 | 402.076116 samples/min Результатов: 11 | +78.1 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 237.588308 samples/min Результатов: 13 | 434.607956 samples/min Результатов: 71 | +82.9 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 195.424547 samples/min Результатов: 56 | 370.502053 samples/min Результатов: 72 | +89.6 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Linux | 243.727941 samples/min Результатов: 15 | 417.62517 samples/min Результатов: 10 | +71.3 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 191.892298 samples/min Результатов: 51 | 361.246155 samples/min Результатов: 28 | +88.3 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 237.512418 samples/min Результатов: 24 | 444.072007 samples/min Результатов: 21 | +87.0 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 186.20697 samples/min Результатов: 44 | 388.422041 samples/min Результатов: 49 | +108.6 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Linux | 237.321783 samples/min Результатов: 32 | 435.700715 samples/min Результатов: 9 | +83.6 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 188.469939 samples/min Результатов: 44 | 360.683488 samples/min Результатов: 30 | +91.4 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Linux | 257.026064 samples/min Результатов: 5 | 448.997736 samples/min Результатов: 5 | +74.7 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 201.548542 samples/min Результатов: 66 | 371.969605 samples/min Результатов: 30 | +84.6 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 255.438478 samples/min Результатов: 8 | 453.937392 samples/min Результатов: 87 | +77.7 % |
| Тест и настройки | AMD Ryzen 5 7600 | AMD Ryzen 9 7900 | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 193.341111 samples/min Результатов: 99 | 371.910741 samples/min Результатов: 72 | +92.4 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7900 | 15889.384461 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 24 потоков / linux ОЗУ системы: 64 GB ОС: Linux x86_64 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI Длительность: 629.351 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 7600 | 6972.431008 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B840M DS3H Длительность: 143.422 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Ryzen 5 7600 и AMD Ryzen 9 7900.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.