Что лучше выбрать AMD Ryzen 5 7500F или AMD Ryzen 7 7700? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Ryzen 5 7500F имеет базовую частоту 3.7 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2023-07-22.
AMD Ryzen 7 7700 имеет базовую частоту 3.8 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2023-01-14.
Причины выбрать
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 3% более высокая тактовая частота
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 6 % выше заявленная турбо-частота
Общие позиции AMD Ryzen 7 7700 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen 5 7500F
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 7 7700 и AMD Ryzen 5 7500F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 5 7500F и AMD Ryzen 7 7700 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 5 7500F и AMD Ryzen 7 7700, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 12
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 5 7500F | AMD Ryzen 7 7700 | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Linux | 219.24262 samples/min Результатов: 18 | 312.600652 samples/min Результатов: 9 | +42.6 % |
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 202.875257 samples/min Результатов: 20 | 280.843541 samples/min Результатов: 14 | +38.4 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 211.016448 samples/min Результатов: 32 | 284.160156 samples/min Результатов: 21 | +34.7 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 226.467652 samples/min Результатов: 9 | 317.664112 samples/min Результатов: 35 | +40.3 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 193.086364 samples/min Результатов: 85 | 261.399837 samples/min Результатов: 121 | +35.4 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 191.747448 samples/min Результатов: 63 | 258.312979 samples/min Результатов: 159 | +34.7 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 241.602998 samples/min Результатов: 6 | 323.528403 samples/min Результатов: 18 | +33.9 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 188.964731 samples/min Результатов: 55 | 252.067854 samples/min Результатов: 61 | +33.4 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Linux | 238.274443 samples/min Результатов: 6 | 318.591088 samples/min Результатов: 10 | +33.7 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 191.434044 samples/min Результатов: 85 | 254.225555 samples/min Результатов: 58 | +32.8 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 208.496404 samples/min Результатов: 66 | 250.533091 samples/min Результатов: 25 | +20.2 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 198.856133 samples/min Результатов: 40 | 265.944107 samples/min Результатов: 37 | +33.7 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 7700 | 12206.07765 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 16 потоков / linux ОЗУ системы: 32 GB ОС: Linux x86_64 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / PRO B650M-P (MS-7E27) Длительность: 819.264 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 7500F | 9236.168837 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI Длительность: 108.27 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |