Что лучше выбрать AMD Ryzen 5 3600 или Intel Core i7-12700K? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Ryzen 5 3600 имеет базовую частоту 3.6 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2019-07-07.
Intel Core i7-12700K имеет базовую частоту 3.60 GHz. 12 / 20 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2021.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции AMD Ryzen 5 3600 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 6
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 19 % выше заявленная турбо-частота
AMD Ryzen 5 3600
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i7-12700K и AMD Ryzen 5 3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 5 3600 и Intel Core i7-12700K Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 5 3600 и Intel Core i7-12700K, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 14
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i7-12700K | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 128.540512 samples/min Результатов: 21 | 297.893697 samples/min Результатов: 15 | +131.8 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 140.794564 samples/min Результатов: 19 | 298.909627 samples/min Результатов: 9 | +112.3 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 136.026885 samples/min Результатов: 14 | 316.551491 samples/min Результатов: 9 | +132.7 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 144.069772 samples/min Результатов: 34 | 342.064682 samples/min Результатов: 6 | +137.4 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 125.382089 samples/min Результатов: 122 | 283.915957 samples/min Результатов: 111 | +126.4 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 126.57574 samples/min Результатов: 110 | 279.06572 samples/min Результатов: 46 | +120.5 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 145.54638 samples/min Результатов: 26 | 342.695247 samples/min Результатов: 5 | +135.5 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 119.368378 samples/min Результатов: 94 | 272.7349 samples/min Результатов: 66 | +128.5 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Linux | 142.181394 samples/min Результатов: 28 | 348.728838 samples/min Результатов: 14 | +145.3 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 121.261015 samples/min Результатов: 115 | 275.74819 samples/min Результатов: 127 | +127.4 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Linux | 146.456901 samples/min Результатов: 6 | 352.292352 samples/min Результатов: 5 | +140.5 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 129.089503 samples/min Результатов: 72 | 275.419968 samples/min Результатов: 71 | +113.4 % |
| Тест и настройки | AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i7-12700K | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 143.808753 samples/min Результатов: 24 | 343.827905 samples/min Результатов: 11 | +139.1 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 129.990808 samples/min Результатов: 193 | 283.670817 samples/min Результатов: 76 | +118.2 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 3600 | 5835.6676 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 потоков / windows ОЗУ системы: 8 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASRock / B450 Gaming-ITX/ac Длительность: 171.36 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-12700K | 4765.76276 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 18 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 Длительность: 209.83 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-12700K | 22861 баллов | Система: CB: Core i7-12700K @ Stock CPU / данные о мощности: CB: Core i7-12700K @ Stock Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-12700K | 1948 баллов | Система: CB: Core i7-12700K @ Stock CPU / данные о мощности: CB: Core i7-12700K @ Stock Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |