Что лучше выбрать AMD Ryzen 3 3200G или Intel Core i3-4160? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Ryzen 3 3200G имеет базовую частоту 3.60 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q2/2019.
Intel Core i3-4160 имеет базовую частоту 3.60 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 54 W. Выпущен Q3/2014.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
2
Общие позиции AMD Ryzen 3 3200G ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
65 W
Общие позиции Intel Core i3-4160 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen 3 3200G
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 4000
Intel Core i3
4
Desktop / Server
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
3.6 GHz
normal
2
4
Да
Нет
нет turbo
-
нет turbo
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
11.1
20
7.5
350 MHz
Intel HD Graphics 4400
1150 MHz
3
2 GB
Q2/2013
160
22 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Нет
Нет
Decode
Decode
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i3-4160 и AMD Ryzen 3 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
-
2
DDR3L-1600 SO-DIMM
16
3.0
Да
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 3 3200G и Intel Core i3-4160 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
-
54 W
-
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 3 3200G и Intel Core i3-4160, технология виртуализации и техпроцесс.
Haswell S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
3 MB
Q3/2014
LGA 1150
22 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 3 3200G | 1167.598215 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 2 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: BIOSTAR Group / B450MHP Длительность: 856.459 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Ryzen 3 3200G и Intel Core i3-4160.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
