AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Phenom II X2 565 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
AMD Ryzen 3 2200G

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

234 место
Более высокая тактовая частота

Около 3% более высокая тактовая частота

3.50 GHz 3.40 GHz
Большее количество ядер

Дополнительные ядра: 2

4 2
Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

65 W 80 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Ryzen 3 2200G ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R23 (Single-Core)

277 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

262 place
Cinebench R20 (Single-Core)

418 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

341 place
Cinebench R15 (Single-Core)

472 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

521 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

567 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

639 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

257 place
Blender 2.81 (bmw27)

148 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

206 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

353 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

202 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

309 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

519 place

Причины выбрать
AMD Phenom II X2 565

Сообщить об ошибке

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Phenom II X2 565 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

817 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

913 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

669 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

741 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

561 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

663 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1005 place

Характеристики

Технические данные

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Phenom II X2 565

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

AMD Ryzen 2000G AMD Phenom II - 545
Серия

AMD Ryzen AMD Phenom II
Поколение

1 2
Сегмент

Desktop / Server Desktop / Server

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

3.5 GHz 3.4 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

4 2
Потоки

4 2
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Да Да
Частота Turbo (1 ядро)

3.7 GHz нет turbo
Частота Turbo (4 ядра)

3.65 GHz -
Частота Turbo (2 ядра)

- нет turbo

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

12 -
Блоки обработки

8 -
Поколение

8 -
Базовая частота встроенной графики

1100 MHz -
Графический процессор

AMD Radeon Vega 8 Graphics нет iGPU
Частота Turbo встроенной графики

нет turbo нет turbo
Max. displays

3 -
Max. GPU Memory

2 GB -
Выпуск

Q1/2018 -
Шейдеры

512 -
Тех. процесс

14 nm -

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Decode / Encode Нет
h265 / HEVC (8 bit)

Decode / Encode Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Decode / Encode Нет
JPEG

Decode / Encode Нет
VC-1

Decode Нет
VP8

Decode / Encode Нет
VP9

Decode / Encode Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Phenom II X2 565 и AMD Ryzen 3 2200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Нет Нет
Максимум памяти

64 GB -
Каналов памяти

2 2
Тип памяти

DDR4-2933 DDR2-1066
Каналы PCIe

12 -
Версия PCIe

3.0 -

Шифрование

AES-NI

Да Нет

Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD Ryzen 3 2200G и AMD Phenom II X2 565 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

Максимальная рабочая температура

95 °C -
TDP (PL1, устаревшая подпись)

65 W 80 W
TDP down

46 W -

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 3 2200G и AMD Phenom II X2 565, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Raven Ridge (Zen) Callisto (K10)
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE3, SSE4a
Кеш L3

4 MB 6 MB
Выпуск

Q1/2018 Q4/2010
Сокет

AM4 AM3
Тех. процесс

14 nm 45 nm
Виртуализация

AMD-V, SVM AMD-V

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Индивидуальные тесты моделей

Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.

AMD Ryzen 3 2200G

Blender 5.2.0 / CPU / Windows 38.442343 samples/min

AMD Phenom II X2 565

Отдельные системные тесты

Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.

RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 2 потоков / windows

Модель	Результат	Известные условия
AMD Ryzen 3 2200G	1259.675885 H/s	RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 2 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / A320M-S2H-CF Длительность: 793.855 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью.

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Ryzen 3 2200G и AMD Phenom II X2 565.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.

В этом показателе больше — лучше.

142.000000

AMD Ryzen 3 2200G

89.000000

AMD Phenom II X2 565

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.

В этом показателе больше — лучше.

557.000000

AMD Ryzen 3 2200G

172.000000

AMD Phenom II X2 565

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

3896.000000

AMD Ryzen 3 2200G

1834.000000

AMD Phenom II X2 565

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

11065.000000

AMD Ryzen 3 2200G

3381.000000

AMD Phenom II X2 565

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.

В этом показателе больше — лучше.

1.780000

AMD Ryzen 3 2200G

1.030000

AMD Phenom II X2 565

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

В этом показателе больше — лучше.

6.400000

AMD Ryzen 3 2200G

2.020000

AMD Phenom II X2 565

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

7869.000000

AMD Ryzen 3 2200G

2188.000000

AMD Phenom II X2 565