AMD Phenom II X4 925 vs AMD Ryzen 5 3600 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
AMD Phenom II X4 925

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

1458 score

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Phenom II X4 925 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

924 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

763 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1302 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1276 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

745 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

600 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

706 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

539 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1020 place

Причины выбрать
AMD Ryzen 5 3600

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

340 score
Более высокая тактовая частота

Около 22% более высокая тактовая частота

3.60 GHz 2.80 GHz
Большее количество ядер

В 1.5 большее количество ядер

6 4
Производительность на Ватт

В 0.68 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

65 W 95 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Ryzen 5 3600 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R23 (Single-Core)

212 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

185 place
Cinebench R20 (Single-Core)

183 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

191 place
Cinebench R15 (Single-Core)

141 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

195 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

369 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

409 place
Monero Hashrate kH/s

39 place
Blender 2.81 (bmw27)

127 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

297 place

Характеристики

Технические данные

AMD Phenom II X4 925

AMD Ryzen 5 3600

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Сегмент

Desktop / Server Desktop / Server
Серия

AMD Phenom II AMD Ryzen
Поколение

4 3
Группа ЦПУ

AMD Phenom II - 800/900 AMD Ryzen 3000
Прошлая модель

-- AMD Ryzen 5 2600

Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

Частота

2.80 GHz 3.60 GHz
Ядер ЦПУ

4 6
Turbo (1 Ядро)

нет turbo 4.20 GHz
Потоки

4 12
Гипертрейдинг

Нет Да
Разгон

Да Да
Архитектура ядра

normal normal

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Графический процессор

нет iGPU нет iGPU
GPU (Turbo)

нет turbo нет turbo

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
h264

Нет Нет
VP9

Нет Нет
VP8

Нет Нет
AV1

Нет Нет
AVC

Нет Нет
VC-1

Нет Нет
JPEG

Нет Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 5 3600 и AMD Phenom II X4 925. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

Тип памяти

DDR2-1066 DDR4-3200
Максимум памяти

128 GB
ECC

Нет Да
Каналов памяти

2 2
Версия PCIe

4.0
Каналы PCIe

20

Шифрование

AES-NI

Нет Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD Phenom II X4 925 и AMD Ryzen 5 3600 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

TDP (PL1)

95 W 65 W
Максимальная температура

-- 95 °C

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Phenom II X4 925 и AMD Phenom II X4 925, технология виртуализации и техпроцесс.

Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Виртуализация

AMD-V AMD-V, SVM
Расширения ISA

SSE3, SSE4a SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Кеш L3

6.00 MB 32.00 MB
Арихитектура

Deneb (K10) Matisse (Zen 2)
Тех. процесс

45 nm 7 nm
Сокет

AM3 AM4
Выпуск

Q2/2009 Q3/2019

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Phenom II X4 925 и AMD Ryzen 5 3600.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.

AMD Phenom II X4 925

197

AMD Ryzen 5 3600

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.

284

AMD Phenom II X4 925

1578

AMD Ryzen 5 3600

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.

354

AMD Phenom II X4 925

1183

AMD Ryzen 5 3600

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.

1126

AMD Phenom II X4 925

6821

AMD Ryzen 5 3600

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

3489

AMD Phenom II X4 925

17877

AMD Ryzen 5 3600