AMD FX-6200 vs AMD A8-5500 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
AMD FX-6200

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

1117 score
Более высокая тактовая частота

Около 16% более высокая тактовая частота

3.80 GHz 3.20 GHz
Большее количество ядер

2 большее количество ядер

6 4
Более высокая тактовая частота Turbo

Около 10% больший потенциал для разгона

4.10 GHz 3.70 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD FX-6200 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R20 (Single-Core)

547 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

422 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1104 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

964 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

626 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

441 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

444 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

415 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

750 place

Причины выбрать
AMD A8-5500

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

1452 score
Производительность на Ватт

В 0.52 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

65 W 125 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD A8-5500 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1180 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1213 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

917 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

686 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

644 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

811 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

565 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

956 place

Характеристики

Технические данные

AMD FX-6200

AMD A8-5500

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Сегмент

Desktop / Server Desktop / Server
Серия

AMD FX AMD A
Поколение

1 2
Группа ЦПУ

AMD FX-6100/6200 AMD A8-5000

Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

Частота

3.80 GHz 3.20 GHz
Ядер ЦПУ

6 4
Turbo (1 Ядро)

4.10 GHz 3.70 GHz
Потоки

6 4
Гипертрейдинг

Нет Нет
Разгон

Да Нет
Архитектура ядра

normal normal

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Графический процессор

нет iGPU AMD Radeon HD 7560D
GPU frequency

0.76 GHz
GPU (Turbo)

нет turbo нет turbo
Блоки обработки

4
Шейдеры

256
Max. GPU Memory

-- 2 GB
Max. displays

2
Поколение

4
DirectX Version

11
Тех. процесс

32 nm
Выпуск

Q3/2012

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
h264

Нет Decode
VP9

Нет Нет
VP8

Нет Нет
AV1

Нет Нет
AVC

Нет Decode
VC-1

Нет Decode
JPEG

Нет Decode / Encode

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD A8-5500 и AMD FX-6200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

Тип памяти

DDR3-1866 DDR3-1866
ECC

Да Нет
Каналов памяти

2 2

Шифрование

AES-NI

Да Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD FX-6200 и AMD A8-5500 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

TDP (PL1)

125 W 65 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD FX-6200 и AMD FX-6200, технология виртуализации и техпроцесс.

Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Виртуализация

AMD-V AMD-V
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Кеш L3

8.00 MB 4.00 MB
Арихитектура

Zambezi (Bulldozer) Trinity (Piledriver)
Тех. процесс

32 nm 32 nm
Сокет

AM3+ FM2
Выпуск

Q2/2012 Q3/2012

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD FX-6200 и AMD A8-5500.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.

524

AMD FX-6200

463

AMD A8-5500

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.

1992

AMD FX-6200

1258

AMD A8-5500

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

1989

AMD FX-6200

1754

AMD A8-5500

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

8054

AMD FX-6200

4747

AMD A8-5500

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.

AMD FX-6200

0.71

AMD A8-5500

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

4.42

AMD FX-6200

2.78

AMD A8-5500

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

6180

AMD FX-6200

4052

AMD A8-5500