Что лучше выбрать AMD FX-4350 или AMD A10-9600P? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD FX-4350 имеет базовую частоту 4.2 GHz. 4 / 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q2/2013.
AMD A10-9600P имеет базовую частоту 2.40 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q4/2016.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 75% более высокая тактовая частота
2.40 GHz
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 30% выше заявленная турбо-частота
3.30 GHz
Общие позиции AMD FX-4350 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
125 W
Общие позиции AMD A10-9600P ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD FX-4350
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD A10-9600
AMD A
-
6
Нет
Mobile
-
Нет
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Нет
Нет
2.4 GHz
Нет
normal
4
4
Нет
-
Нет
3.3 GHz
-
2.6 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
5
6
750 MHz
AMD Radeon R5 - 384
нет turbo
2
2 GB
Q2/2016
384
28 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode
Нет
Нет
Decode / Encode
Decode
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD A10-9600P и AMD FX-4350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
64 GB
2
DDR4-1866
-
3.0 x 8
Да
Сравните требования для TDP AMD FX-4350 и AMD A10-9600P Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
-
90 °C
15 W
Нет
Нет
Нет
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD FX-4350 и AMD A10-9600P, технология виртуализации и техпроцесс.
Excavator
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
-
2 MB
Нет
-
-
Q4/2016
FP4
28 nm
AMD-V
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD A10-9600P | 195 баллов | Система: HP 17-y044ng via notebooksbilliger.de CPU / данные о мощности: A10-9600P Графика: Radeon R5 (Bristol Ridge) 720 MHz ОЗУ: 8 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD A10-9600P | 70 баллов | Система: HP 17-y044ng via notebooksbilliger.de CPU / данные о мощности: A10-9600P Графика: Radeon R5 (Bristol Ridge) 720 MHz ОЗУ: 8 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD FX-4350 и AMD A10-9600P.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
