Что лучше выбрать AMD FX-4100 или AMD A9-9410? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD FX-4100 имеет базовую частоту 3.6 GHz. 4 / 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 95 W. Выпущен Q4/2011.
AMD A9-9410 имеет базовую частоту 2.90 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 25 W. Выпущен Q2/2016.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 24% более высокая тактовая частота
2.90 GHz
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
2
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 9% выше заявленная турбо-частота
3.50 GHz
Общие позиции AMD FX-4100 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
95 W
Общие позиции AMD A9-9410 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD FX-4100
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD A9-9000
AMD A
-
4
Mobile
-
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
2.9 GHz
normal
2
2
Нет
-
Нет
3.5 GHz
-
3.2 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
3
7
800 MHz
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
нет turbo
3
2 GB
Q2/2016
192
28 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Разные значения в источнике: Decode | Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD A9-9410 и AMD FX-4100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
8 GB
1
DDR4-2133
8
3.0
-
Да
Сравните требования для TDP AMD FX-4100 и AMD A9-9410 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
-
90 °C
25 W
10 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD FX-4100 и AMD A9-9410, технология виртуализации и техпроцесс.
Stoney Ridge (Excavator)
-
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-
-
2 MB
-
-
Q2/2016
FP4
28 nm
AMD-V
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD A9-9410 | 130 баллов | Система: Lenovo Yoga 510-14AST via notebooksbilliger.de CPU / данные о мощности: A9-9410 Графика: Radeon R5 (Stoney Ridge) 800 MHz ОЗУ: 4 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD A9-9410 | 63 баллов | Система: Lenovo Yoga 510-14AST via notebooksbilliger.de CPU / данные о мощности: A9-9410 Графика: Radeon R5 (Stoney Ridge) 800 MHz ОЗУ: 4 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD FX-4100 и AMD A9-9410.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
