Что лучше выбрать AMD EPYC 9684X или AMD EPYC 9174F? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD EPYC 9684X имеет базовую частоту 2.55 GHz. 96 / 192 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 400 W. Выпущен Q2/2023.
AMD EPYC 9174F имеет базовую частоту 4.10 GHz. 16 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 320 W. Выпущен Q4/2022.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 80
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 61% более высокая тактовая частота
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 19 % выше заявленная турбо-частота
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
AMD EPYC 9684X
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD EPYC 9174F и AMD EPYC 9684X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD EPYC 9684X и AMD EPYC 9174F Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD EPYC 9684X и AMD EPYC 9174F, технология виртуализации и техпроцесс.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9684X | 49790.878311 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 96 потоков / linux ОЗУ системы: 256 GB ОС: Linux x86_64 Плата: Supermicro / H13SSL-NT Длительность: 20.084 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9174F | 17922.046268 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 32 потоков / linux ОЗУ системы: 384 GB ОС: Linux x86_64 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / K14PA-U24 Series Длительность: 557.972 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |