Что лучше выбрать AMD EPYC 9654 или Intel Core i5-9300H? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD EPYC 9654 имеет базовую частоту 2.40 GHz. 96 / 192 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 360 W. Выпущен Q4/2022.
Intel Core i5-9300H имеет базовую частоту 2.40 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 45 W. Выпущен Q2/2019.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 92
4
Общие позиции AMD EPYC 9654 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота Turbo
Около 11 % выше заявленная турбо-частота
3.70 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
360 W
Общие позиции Intel Core i5-9300H ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD EPYC 9654
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 9000H
Intel Core i5
9
Mobile
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
2.4 GHz
normal
-
4
8
Да
Нет
4.1 GHz
-
4 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
24
9.5
350 MHz
Intel UHD Graphics 630
1050 MHz
3
64 GB
Q4/2017
192
14 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-9300H и AMD EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
128 GB
-
2
DDR4-2666LPDDR3-2133
-
16
3.0
Да
Сравните требования для TDP AMD EPYC 9654 и Intel Core i5-9300H Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
100 °C
45 W
35 W
-
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD EPYC 9654 и Intel Core i5-9300H, технология виртуализации и техпроцесс.
Coffee Lake H Refresh
-
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-
8 MB
-
-
Q2/2019
-
BGA 1440
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9654 | 53461.641272 H/s | RandomX / XMRig 6.21.0 / 1M / 96 потоков / windows ОЗУ системы: 160 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Supermicro / H13SSL-N Длительность: 18.705 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD EPYC 9654 и Intel Core i5-9300H.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
