Что лучше выбрать AMD Epyc 7401P или AMD Ryzen Threadripper 2950X? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Epyc 7401P имеет базовую частоту 2.00 GHz. 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 170 W. Выпущен Q3/2017.
AMD Ryzen Threadripper 2950X имеет базовую частоту 3.5 GHz. 16 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 180 W. Выпущен 2018-08-31.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 8
16
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
180 W
Общие позиции AMD Epyc 7401P ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Более высокая тактовая частота
Около 75% более высокая тактовая частота
2.00 GHz
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 47 % выше заявленная турбо-частота
3.00 GHz
Общие позиции AMD Ryzen Threadripper 2950X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Epyc 7401P
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Ryzen Threadripper 2000
Ryzen Threadripper
2
Desktop / Server
Desktops / Boxed Processor
Ryzen Threadripper 2000 Series
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
3.5 GHz
normal
16
32
Да
Да
4.4 GHz
-
4.4 GHz
3.5 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
None
-
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen Threadripper 2950X и AMD Epyc 7401P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
4
DDR4
64
3.0
PCIe 3.0
2933
Да
Сравните требования для TDP AMD Epyc 7401P и AMD Ryzen Threadripper 2950X Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
68 °C
180 W
180 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Epyc 7401P и AMD Ryzen Threadripper 2950X, технология виртуализации и техпроцесс.
Colfax (Zen+)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
8 MB
32 MB
2018-08-31
sTR4
12nm
AMD-V, SVM
Colfax
1.5 MB
YD295XA8AFWOF
YD295XA8UGAAF
Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit
Not Included
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Epyc 7401P и AMD Ryzen Threadripper 2950X.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
