AMD Athlon 3000G
Intel Xeon Gold 5218
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

AMD Athlon 3000G против Intel Xeon Gold 5218. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q4/2019
AMD Athlon 3000G
AMD Athlon 3000G
Выпущен
Q2/2019
Общая оценка
star star star star star
Intel Xeon Gold 5218
Intel Xeon Gold 5218

Что лучше выбрать AMD Athlon 3000G или Intel Xeon Gold 5218? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

AMD Athlon 3000G имеет максимальную частоту 3.50 GHz. 2 Ядер. Потребляемая мощность 35 W. Выпущен Q4/2019.

Intel Xeon Gold 5218 имеет максимальную частоту 2.30 GHz. 16 Ядер. Потребляемая мощность 125 W. Выпущен Q2/2019.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1144 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 34% более высокая тактовая частота

    3.50 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Производительность на Ватт

    раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    35 W left arrow 125 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Athlon 3000G ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    339 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    335 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    418 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    416 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    545 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    627 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    680 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1296 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    979 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    903 place
  • Большее количество ядер

    В 8 большее количество ядер

    16 left arrow 2
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 10 % лучше разогнанная тактовая частота

    3.90 GHz left arrow 3.50 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Xeon Gold 5218 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    210 place

Характеристики

Технические данные
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
Intel Xeon Gold 5218 Intel Xeon Gold 5218
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Серия
    AMD Athlon left arrow Intel Xeon Gold
  • Поколение
    4 left arrow 2
  • Группа ЦПУ
    AMD Athlon 3000 left arrow Intel Xeon Gold 5200/6200
Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

  • Частота
    3.50 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Ядер ЦПУ
    2 left arrow 16
  • Turbo (1 Ядро)
    3.50 GHz left arrow 3.90 GHz
  • Потоки
    4 left arrow 32
  • Гипертрейдинг
    Да left arrow Да
  • Разгон
    Да left arrow Нет
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    AMD Radeon Vega 3 Graphics left arrow нет iGPU
  • GPU frequency
    1.00 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    нет turbo left arrow нет turbo
  • Блоки обработки
    3 left arrow
  • Шейдеры
    192 left arrow
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow --
  • Max. displays
    3 left arrow
  • Поколение
    8 left arrow
  • DirectX Version
    12 left arrow
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow
  • Выпуск
    Q1/2018 left arrow
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Нет
  • h264
    Decode / Encode left arrow Нет
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Нет
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Нет
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Нет
  • VC-1
    Decode left arrow Нет
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Xeon Gold 5218 и AMD Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • Тип памяти
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Максимум памяти
    64 GB left arrow
  • ECC
    Да left arrow Да
  • Каналов памяти
    2 left arrow 6
  • Версия PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Каналы PCIe
    16 left arrow 48
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD Athlon 3000G и Intel Xeon Gold 5218 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

  • TDP (PL1)
    35 W left arrow 125 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Athlon 3000G и AMD Athlon 3000G, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Расширения ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Кеш L3
    4.00 MB left arrow 22.00 MB
  • Арихитектура
    Raven Ridge (Zen) left arrow Cascade Lake
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow 14 nm
  • Сокет
    AM4 left arrow LGA 3647
  • Выпуск
    Q4/2019 left arrow Q2/2019

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Athlon 3000G и Intel Xeon Gold 5218.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.
5410
AMD Athlon 3000G
21189
Intel Xeon Gold 5218

Последние сравнения