Что лучше выбрать AMD A4-4300M или Intel Core i5-8250U? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD A4-4300M имеет базовую частоту 2.50 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 35 W. Выпущен Q1/2012.
Intel Core i5-8250U имеет базовую частоту 1.60 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q3/2017.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 56% более высокая тактовая частота
Общие позиции AMD A4-4300M ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 13 % выше заявленная турбо-частота
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции Intel Core i5-8250U ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD A4-4300M
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-8250U и AMD A4-4300M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD A4-4300M и Intel Core i5-8250U Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD A4-4300M и Intel Core i5-8250U, технология виртуализации и техпроцесс.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD A4-4300M | 93 баллов | Система: HP ProBook 455 G1 H6P57EA CPU / данные о мощности: A4-4300M Графика: Radeon HD 7420G 655 MHz ОЗУ: 4 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD A4-4300M | 60 баллов | Система: HP ProBook 455 G1 H6P57EA CPU / данные о мощности: A4-4300M Графика: Radeon HD 7420G 655 MHz ОЗУ: 4 GB Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD A4-4300M и Intel Core i5-8250U.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.