AMD A4-3300
Intel Celeron J1900
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

AMD A4-3300 против Intel Celeron J1900. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q3/2011
AMD A4-3300
AMD A4-3300
Выпущен
Q4/2013
Общая оценка
star star star star star
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900

Что лучше выбрать AMD A4-3300 или Intel Celeron J1900? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

AMD A4-3300 имеет максимальную частоту 2.50 GHz. 2 Ядер. Потребляемая мощность 65 W. Выпущен Q3/2011.

Intel Celeron J1900 имеет максимальную частоту 2.00 GHz. 4 Ядер. Потребляемая мощность 10 W. Выпущен Q4/2013.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1626 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 20% более высокая тактовая частота

    2.50 GHz left arrow 2.00 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD A4-3300 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    570 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    526 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1384 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1521 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1461 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    772 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    827 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    761 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1282 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1573 left arrow score
  • Большее количество ядер

    В 2 большее количество ядер

    4 left arrow 2
  • Производительность на Ватт

    В 0.15 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    10 W left arrow 65 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J1900 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    587 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    513 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1037 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    979 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1414 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1439 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1652 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    835 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    772 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    808 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    742 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    370 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1326 place

Характеристики

Технические данные
AMD A4-3300 AMD A4-3300
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Серия
    AMD A left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    1 left arrow 6
  • Группа ЦПУ
    AMD A4-3000 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

  • Частота
    2.50 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Ядер ЦПУ
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Ядро)
    нет turbo left arrow 2.42 GHz
  • Потоки
    2 left arrow 4
  • Гипертрейдинг
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Да left arrow Нет
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    AMD Radeon HD 6410D left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.44 GHz left arrow 0.69 GHz
  • GPU (Turbo)
    нет turbo left arrow 0.85 GHz
  • Блоки обработки
    2 left arrow 4
  • Шейдеры
    160 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    1 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Поколение
    3 left arrow 7
  • DirectX Version
    11 left arrow 11.2
  • Тех. процесс
    32 nm left arrow 22 nm
  • Выпуск
    Q4/2010 left arrow Q3/2013
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Нет left arrow Нет
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron J1900 и AMD A4-3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • Тип памяти
    DDR3-1600 left arrow
  • Максимум памяти
    left arrow 8 GB
  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Версия PCIe
    left arrow 2.0
  • Каналы PCIe
    left arrow 4
Шифрование
  • AES-NI
    Нет left arrow Нет
Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD A4-3300 и Intel Celeron J1900 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 10 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD A4-3300 и AMD A4-3300, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Расширения ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L3
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Арихитектура
    Llano (K10) left arrow Bay Trail
  • Тех. процесс
    32 nm left arrow 22 nm
  • Сокет
    FM1 left arrow BGA 1170
  • Выпуск
    Q3/2011 left arrow Q4/2013

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD A4-3300 и Intel Celeron J1900.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC - тест процессора с высокой нагрузкой при длительных задачах на настольном компьютере или ноутбуке, использует одно ядро процессора, без гипертрейдинга.
130
AMD A4-3300
69
Intel Celeron J1900
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC - это тест процессора с высокой нагрузкой при длительных задач на настольном компьютере или ноутбуке с использованием многоядерного режима и гипертрейдинга.
230
AMD A4-3300
294
Intel Celeron J1900
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.
266
AMD A4-3300
214
Intel Celeron J1900
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.
423
AMD A4-3300
703
Intel Celeron J1900
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.
142
AMD A4-3300
55
Intel Celeron J1900
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
1337
AMD A4-3300
961
Intel Celeron J1900
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
2560
AMD A4-3300
3180
Intel Celeron J1900
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
1.1
AMD A4-3300
1.75
Intel Celeron J1900
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.
1585
AMD A4-3300
1759
Intel Celeron J1900

Последние сравнения