AMD A10-6700
Intel Celeron N5095
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

AMD A10-6700 против Intel Celeron N5095. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q2/2013
AMD A10-6700
AMD A10-6700
Выпущен
Q1/2021
Общая оценка
star star star star star
Intel Celeron N5095
Intel Celeron N5095

Что лучше выбрать AMD A10-6700 или Intel Celeron N5095? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

AMD A10-6700 имеет максимальную частоту 3.70 GHz. 4 Ядер. Потребляемая мощность 65 W. Выпущен Q2/2013.

Intel Celeron N5095 имеет максимальную частоту 2.00 GHz. 4 Ядер. Потребляемая мощность 15 W. Выпущен Q1/2021.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1265 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 46% более высокая тактовая частота

    3.70 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 33% больший потенциал для разгона

    4.30 GHz left arrow 2.90 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD A10-6700 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    963 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    804 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1094 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1130 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    543 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    591 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    522 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    370 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    464 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    872 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1232 left arrow score
  • Производительность на Ватт

    В 0.23 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    15 W left arrow 65 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron N5095 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    377 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    332 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    963 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    928 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    981 place

Характеристики

Технические данные
AMD A10-6700 AMD A10-6700
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Серия
    AMD A left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    3 left arrow 10
  • Группа ЦПУ
    AMD A10-6000 left arrow Intel Celeron N5000
Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

  • Частота
    3.70 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Ядер ЦПУ
    4 left arrow 4
  • Turbo (1 Ядро)
    4.30 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Потоки
    4 left arrow 4
  • Turbo (4 Cores)
    4.30 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Гипертрейдинг
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    AMD Radeon HD 8670D left arrow Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
  • GPU frequency
    0.84 GHz left arrow 0.45 GHz
  • GPU (Turbo)
    нет turbo left arrow 0.75 GHz
  • Блоки обработки
    6 left arrow 16
  • Шейдеры
    384 left arrow 128
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow 3
  • Поколение
    5 left arrow 11
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 12
  • Тех. процесс
    32 nm left arrow 10 nm
  • Выпуск
    Q2/2013 left arrow Q1/2021
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Нет left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Нет left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Нет left arrow Decode
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron N5095 и AMD A10-6700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • Тип памяти
    DDR3-1866 left arrow DDR4-2933LPDDR4-2933
  • Максимум памяти
    left arrow 16 GB
  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Версия PCIe
    left arrow 3.0
  • Каналы PCIe
    left arrow 8
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD A10-6700 и Intel Celeron N5095 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 15 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD A10-6700 и AMD A10-6700, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Расширения ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L2
    -- left arrow 1.50 MB
  • Кеш L3
    4.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Арихитектура
    Richland (Piledriver) left arrow Jasper Lake
  • Тех. процесс
    32 nm left arrow 10 nm
  • Сокет
    FM2 left arrow BGA 1090
  • Выпуск
    Q2/2013 left arrow Q1/2021

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD A10-6700 и Intel Celeron N5095.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Последние сравнения