Seleccionar processador 1
Seleccionar processador 2
PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC
Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled

PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC versus Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q4/2019
PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC
PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC
Lançado
Q3/2021
Pontuação geral
star star star star star
Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled
Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled

Qual é a melhor escolha PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC ou Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled? Qual é a placa gráfica mais rápida?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher a melhor placa gráfica. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC tem uma frequência máxima de 1.530 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q4/2019.

Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled tem uma frequência máxima de 1.825 GHz. Tamanho da memória 16 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q3/2021.

Diferenças

  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    2560 left arrow score

Posições em todos os rankings

Posições comuns PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2611 place
  • Battlefield 5
    2501 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2531 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2652 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2296 place
  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    282 left arrow score
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 16% melhor velocidade do relógio

    1.825 GHz left arrow 1.530 GHz
  • Mais memória

    75% mais memória

    16 GB left arrow 4 GB

Posições em todos os rankings

Posições comuns Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    328 place
  • Battlefield 5
    98 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    257 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    308 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    689 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    514 place
  • 3DMark Benchmark
    172 place
  • Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
    367 place

Especificações

Dados técnicos
PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC
Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled
Informação geral

Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC e Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled, chip, unidades de processamento de informação.

  • Com base em
    NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER left arrow AMD Radeon RX 6900 XT
  • Chip GPU
    TU116-250-KA-A1 left arrow Navi 21
  • Unidades de execução
    20 left arrow 80
  • Shader
    1280 left arrow 5120
  • Unidades de saída de renderização
    32 left arrow 128
  • Unidades de Textura
    80 left arrow 320
Definições de memória

Comparação da quantidade de memória nas placas gráficas a bordo. Quanto mais, melhor.

  • Tamanho da memória
    4 GB left arrow 16 GB
  • Tipo de memória
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Скорость памяти
    1.5 GHz left arrow 2 GHz
  • Banda de memória com
    192 GB/s left arrow 512 GB/s
  • Interface de memória
    128 bit left arrow 256 bit
Frequência do relógio

Vamos comparar a frequência de memória das placas gráficas PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC e Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled. Quanto mais alto, melhor.

  • Frequência de base
    1.530 GHz left arrow 1.825 GHz
  • Frequência máxima
    1.770 GHz+ 3 % left arrow 2.425 GHz+ 8 %
  • Avg (Game) Clock
    left arrow 2.235 GHz+ 11 %
  • Overclocking
    Sim left arrow Sim
Consumo de energia

Conectores, o número de watts térmicos emitidos em modo normal e em overclocking.

  • TDP
    100 W left arrow 400 W+ 33 %
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 2 x 8-Pin
Tipo refrigerador e ventiladores

Tipos e tamanhos de refrigeradores para sistema de arrefecimento de placas gráficas PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC e Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled.

  • Fan-Type
    Axial left arrow Axial
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilador 1
    1 x 100 mm left arrow 3 x 100 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow 0 dB / Silent
  • Ventilador 2
    -- left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Conectividade e ligações.

  • Máx. Ecrãs
    3 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP Ports
    1x DP v1.4 left arrow 3x DP v1.4a
  • DVI Ports
    1 left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dados técnicos

Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.

  • Resolução máxima
    3840x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_2
  • Raytracing
    Não left arrow Sim
  • DLSS / FSR
    Não left arrow Não
  • LED
    No LED lighting left arrow Addressable LED
Codecs de Vídeo Suportados

Suporte incorporado para padrões de compressão de vídeo e imagem.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Não left arrow Decode
Dimensões

A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados

  • Comprimento
    168 mm left arrow 320 mm
  • Altura
    126 mm left arrow 135 mm
  • Width
    40 mm left arrow 58 mm
  • Largura (Slots)
    2 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Mais informações

Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled e PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC.

  • Interface GPU
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Data de lançamento
    Q4/2019 left arrow Q3/2021
  • Release price
    -- left arrow --
  • Processo tecnológico
    12 nm left arrow 7 nm
  • Part-no
    VCG16504SSFPPB-O left arrow 11308-11-20G
  • Documentos
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks

Testes de desempenho GPUs

Com base nos resultados de vários benchmarks populares, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC e Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled.

Compare as referências sintéticas e escolha a melhor placa gráfica para si!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
A marca de referência FP32 é um cálculo de ponto flutuante de 32 bits para a GPU que é necessária para jogos 3D.
4.53
PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC
24.83
Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled
Battlefield 5
Battlefield 5 é um jogo realista, com uma referência incorporada, muito adequado como teste para placas gráficas.
34 fps (avg)
PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC
114 fps (avg)
Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider tem uma referência incorporada, baseada no motor da Crystal Dynamics Foundation.
19 fps (avg)
PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC
78 fps (avg)
Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
O algoritmo Autolykos, no qual se baseia a moeda Ergo cryptocurrency, permite não só a utilização de GPUs modernas para mineração, mas também a geração passada de GPUs.
37 MH/s
PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC
122 MH/s
Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
Mineração de Hashrate Ravencoin cryptocurrency no algoritmo KawPoW é mais rápida em placas de vídeo modernas.
12 MH/s
PNY GeForce GTX 1650 SUPER XLR8 GAMING OC
30 MH/s
Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Air Cooled
-->

Últimas comparações