Intel Xeon W-1390T
AMD Ryzen 9 3900
Seleccionar placa de vídeo 1
Seleccionar placa de vídeo 2

Intel Xeon W-1390T versus AMD Ryzen 9 3900. Especificações

User rating
star star star star star
Lançado
Q2/2021
Intel Xeon W-1390T
Intel Xeon W-1390T
Lançado
Q3/2019
User rating
star star star star star
AMD Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 9 3900

Qual é a melhor escolha Intel Xeon W-1390T ou AMD Ryzen 9 3900? Qual é o processador mais rápido?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon W-1390T has a base frequency of 1.50 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Lançado em Q2/2021.

AMD Ryzen 9 3900 has a base frequency of 3.10 GHz. 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Lançado em Q3/2019.

Diferenças

  • Maior velocidade do relógio turbo

    Por volta de 14% higher specified turbo frequency

    4.90 GHz left arrow 4.30 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 65 W

Posições em todos os rankings

Posições comuns Intel Xeon W-1390T CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    512 place
AMD Ryzen 9 3900 Razões a considerar
AMD Ryzen 9 3900
Relatar um erro
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 107% melhor velocidade do relógio

    3.10 GHz left arrow 1.50 GHz
  • Mais número de núcleos

    4 more cores

    12 left arrow 8

Posições em todos os rankings

Posições comuns AMD Ryzen 9 3900 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    254 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    98 place
  • Monero Hashrate kH/s
    25 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    2 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    5 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    52 place

Especificações

Dados técnicos
Intel Xeon W-1390T Intel Xeon W-1390T
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
Família e grupo de CPU

Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.

  • Grupo CPU
    Intel Xeon W-1300 left arrow AMD Ryzen 3000
  • Série
    Intel Xeon W left arrow AMD Ryzen
  • Geração
    11 left arrow 3
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    - left arrow AMD Ryzen 9 5900
Especificações técnicas da CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.5 GHz left arrow 3.1 GHz
  • Arquitectura central
    normal left arrow normal
  • Núcleos de CPU
    8 left arrow 12
  • Roscas de CPU
    16 left arrow 24
  • Hyperthreading / SMT
    Sim left arrow Sim
  • Overclocking
    Não left arrow Sim
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4.9 GHz left arrow 4.3 GHz
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    2.5 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (12 Cores)
    - left arrow Sem turbo
IGPU

A placa gráfica interna não afecta o desempenho da CPU, realiza o trabalho da placa gráfica na sua ausência ou em dispositivos móveis.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • Unidades de execução
    32 left arrow -
  • Geração
    12 left arrow -
  • GPU Frequency
    350 MHz left arrow -
  • Nome da GPU
    Intel UHD Graphics P750 left arrow sem iGPU
  • GPU Turbo
    1200 MHz left arrow Sem turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Data de lançamento
    Q2/2021 left arrow -
  • Shader
    256 left arrow -
  • Processo técnico
    14 nm left arrow -
Suporte de codec de hardware

Codecs incorporados utilizados para codificar e descodificar o conteúdo. Acelera significativamente as operações necessárias.

  • AV1
    Decode left arrow Não
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Não
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Não
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Não
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Não
  • VC-1
    Decode left arrow Não
  • VP8
    Decode left arrow Não
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Não
Especificações de memória & PCI

Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por AMD Ryzen 9 3900 e Intel Xeon W-1390T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.

  • ECC
    Sim left arrow Não
  • Máx. Memória
    128 GB left arrow 128 GB
  • Canais de memória
    2 left arrow 2
  • Tipo de memória
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • Pistas PCIe
    20 left arrow 20
  • Versão PCIe
    4.0 left arrow 4.0
Criptografia
  • AES-NI
    Sim left arrow Sim
Consumo de energia

Comparar os requisitos de TDP do TDP Intel Xeon W-1390T e AMD Ryzen 9 3900 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    100 °C left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    35 W left arrow 65 W
  • TDP down
    25 W left arrow -
Tecnologias e extensões

Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por Intel Xeon W-1390T e AMD Ryzen 9 3900, tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.

  • Arquitectura
    Rocket Lake S left arrow Matisse (Zen 2)
  • Conjunto de instruções (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensões ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • Кеш L2
    16 MB left arrow -
  • Кеш L3
    - left arrow 64 MB
  • Data de lançamento
    Q2/2021 left arrow Q3/2019
  • Socket
    LGA 1200 left arrow AM4
  • Processo técnico
    14 nm left arrow 7 nm
  • Virtualização
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM

Benchmarks

Testes de desempenho CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Últimas comparações