Intel Xeon Gold 6126F
Intel Xeon W-1250TE
Seleccionar placa de vídeo 1
Seleccionar placa de vídeo 2

Intel Xeon Gold 6126F versus Intel Xeon W-1250TE. Especificações

User rating
star star star star star
Lançado
Q3/2017
Intel Xeon Gold 6126F
Intel Xeon Gold 6126F
Lançado
Q2/2020
User rating
star star star star star
Intel Xeon W-1250TE
Intel Xeon W-1250TE

Qual é a melhor escolha Intel Xeon Gold 6126F ou Intel Xeon W-1250TE? Qual é o processador mais rápido?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon Gold 6126F has a base frequency of 2.60 GHz. 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 135 W. Lançado em Q3/2017.

Intel Xeon W-1250TE has a base frequency of 2.40 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Lançado em Q2/2020.

Diferenças

  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 8% melhor velocidade do relógio

    2.60 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Mais número de núcleos

    6 more cores

    12 left arrow 6

Posições em todos os rankings

Posições comuns Intel Xeon Gold 6126F CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    306 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    136 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    125 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    80 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    113 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    69 place
  • Maior velocidade do relógio turbo

    Por volta de 3 % higher specified turbo frequency

    3.80 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 135 W

Posições em todos os rankings

Posições comuns Intel Xeon W-1250TE CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    587 place

Especificações

Dados técnicos
Intel Xeon Gold 6126F Intel Xeon Gold 6126F
Intel Xeon W-1250TE Intel Xeon W-1250TE
Família e grupo de CPU

Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.

  • Grupo CPU
    Intel Xeon Gold 5100/6100 left arrow Intel Xeon W-1200
  • Série
    Intel Xeon Gold left arrow Intel Xeon W
  • Geração
    1 left arrow 10
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Especificações técnicas da CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.6 GHz left arrow 2.4 GHz
  • Arquitectura central
    normal left arrow normal
  • Núcleos de CPU
    12 left arrow 6
  • Roscas de CPU
    24 left arrow 12
  • Hyperthreading / SMT
    Sim left arrow Sim
  • Overclocking
    Não left arrow Não
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.7 GHz left arrow 3.8 GHz
  • Turbo Frequency (12 Cores)
    3 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (6 Cores)
    - left arrow 2.8 GHz
IGPU

A placa gráfica interna não afecta o desempenho da CPU, realiza o trabalho da placa gráfica na sua ausência ou em dispositivos móveis.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Unidades de execução
    - left arrow 24
  • Geração
    - left arrow 9.5
  • GPU Frequency
    - left arrow 350 MHz
  • Nome da GPU
    sem iGPU left arrow Intel UHD Graphics P630
  • GPU Turbo
    Sem turbo left arrow 1200 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 64 GB
  • Data de lançamento
    - left arrow Q4/2017
  • Shader
    - left arrow 192
  • Processo técnico
    - left arrow 14 nm
Suporte de codec de hardware

Codecs incorporados utilizados para codificar e descodificar o conteúdo. Acelera significativamente as operações necessárias.

  • AV1
    Não left arrow Não
  • H.264 / AVC
    Não left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Não left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Não left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Não left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Não left arrow Decode
  • VP8
    Não left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Não left arrow Decode / Encode
Especificações de memória & PCI

Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por Intel Xeon W-1250TE e Intel Xeon Gold 6126F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.

  • ECC
    Sim left arrow Sim
  • Máx. Memória
    - left arrow 128 GB
  • Canais de memória
    6 left arrow 2
  • Tipo de memória
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Pistas PCIe
    48 left arrow 16
  • Versão PCIe
    3.0 left arrow 3.0
Criptografia
  • AES-NI
    Sim left arrow Sim
Consumo de energia

Comparar os requisitos de TDP do TDP Intel Xeon Gold 6126F e Intel Xeon W-1250TE Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    135 W left arrow 35 W
Tecnologias e extensões

Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por Intel Xeon Gold 6126F e Intel Xeon W-1250TE, tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.

  • Arquitectura
    Skylake left arrow Comet Lake W
  • Conjunto de instruções (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensões ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • Кеш L2
    - left arrow 12 MB
  • Кеш L3
    19 MB left arrow -
  • Data de lançamento
    Q3/2017 left arrow Q2/2020
  • Socket
    LGA 3647 left arrow LGA 1200
  • Processo técnico
    14 nm left arrow 14 nm
  • Virtualização
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks

Testes de desempenho CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Últimas comparações