Intel Celeron J1800
Intel Celeron J4105
Seleccionar placa de vídeo 1
Seleccionar placa de vídeo 2

Intel Celeron J1800 versus Intel Celeron J4105. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q4/2013
Intel Celeron J1800
Intel Celeron J1800
Lançado
Q4/2017
Pontuação geral
star star star star star
Intel Celeron J4105
Intel Celeron J4105

Qual é a melhor escolha Intel Celeron J1800 ou Intel Celeron J4105? Qual é o processador mais rápido?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher o melhor processador. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

Intel Celeron J1800 tem uma frequência máxima de 2.41 GHz. 2 Núcleos. Consumo de energia de 10 W. Lançado em Q4/2013.

Intel Celeron J4105 tem uma frequência máxima de 1.50 GHz. 4 Núcleos. Consumo de energia de 10 W. Lançado em Q4/2017.

Diferenças

  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    1706 left arrow score
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 38% melhor velocidade do relógio

    2.41 GHz left arrow 1.50 GHz
  • Maior velocidade do relógio turbo

    Por volta de 3% melhor velocidade de relógio overclock

    2.58 GHz left arrow 2.50 GHz

Posições em todos os rankings

Posições comuns Intel Celeron J1800 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1027 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1039 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1517 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1669 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    830 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    873 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    809 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    825 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1343 place
  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    1315 left arrow score
  • Mais número de núcleos

    About 2 Mais núcleos

    4 left arrow 2

Posições em todos os rankings

Posições comuns Intel Celeron J4105 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    400 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    376 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    543 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    462 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    934 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    792 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1218 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1158 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1457 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    741 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    458 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    331 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1115 place

Especificações

Dados técnicos
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
Intel Celeron J4105 Intel Celeron J4105
Família e grupo de CPU

Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.

  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Série
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Geração
    6 left arrow 9
  • Grupo CPU
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Especificações técnicas da CPU

Parâmetros básicos tais como número de núcleos, número de roscas, frequência de base e turbo, e tamanho da cache. Estes parâmetros informam indirectamente sobre a velocidade do processador, quanto maior for a sua velocidade, melhor.

  • Frequência
    2.41 GHz left arrow 1.50 GHz
  • Núcleos de CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 núcleo)
    2.58 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Roscas de CPU
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Não left arrow Não
  • Overclocking
    Não left arrow Não
  • Arquitectura central
    normal left arrow normal
IGPU

A placa gráfica interna não afecta o desempenho da CPU, realiza o trabalho da placa gráfica na sua ausência ou em dispositivos móveis.

  • Nome da GPU
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel UHD Graphics 600
  • GPU frequency
    0.69 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.79 GHz left arrow 0.75 GHz
  • Unidades de execução
    4 left arrow 12
  • Shader
    32 left arrow 96
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 3
  • Geração
    7 left arrow 9.5
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 12
  • Processo técnico
    22 nm left arrow 14 nm
  • Data de lançamento
    Q3/2013 left arrow Q4/2017
Suporte de codec de hardware

Codecs incorporados utilizados para codificar e descodificar o conteúdo. Acelera significativamente as operações necessárias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Não left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Não left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Não left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Não left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Não left arrow Não
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Especificações de memória & PCI

Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por Intel Celeron J4105 e Intel Celeron J1800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.

  • Tipo de memória
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR4-2400
  • Máx. Memória
    left arrow 8 GB
  • ECC
    Não left arrow Não
  • Canais de memória
    2 left arrow 2
  • Versão PCIe
    2.0 left arrow 2.0
  • Pistas PCIe
    4 left arrow 6
Criptografia
  • AES-NI
    Não left arrow Sim
Consumo de energia

Comparar os requisitos de TDP do TDP Intel Celeron J1800 e Intel Celeron J4105 para seleccionar um sistema de arrefecimento. Nota: o valor do TDP refere-se a watts térmicos, não a watts eléctricos.

  • TDP (PL1)
    10 W left arrow 10 W
Tecnologias e extensões

Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por Intel Celeron J1800 e Intel Celeron J1800, tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.

  • Conjunto de instruções (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualização
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensões ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L3
    1.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Arquitectura
    Bay Trail left arrow Gemini Lake
  • Processo técnico
    22 nm left arrow 10 nm
  • Socket
    BGA 1170 left arrow BGA 1090
  • Data de lançamento
    Q4/2013 left arrow Q4/2017

Benchmarks

Testes de desempenho CPUs

Com base nos resultados de vários parâmetros de referência, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre Intel Celeron J1800 e Intel Celeron J4105.

Compare os valores dos testes sintéticos e escolha o melhor processador!

Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 SC sublinha os módulos informáticos de um computador de secretária ou portátil até aos seus limites e determina com precisão os parâmetros-chave de desempenho do hardware.
42
Intel Celeron J1800
73
Intel Celeron J4105
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 MC sublinha os módulos informáticos de um computador de secretária ou portátil até aos seus limites e determina com precisão os parâmetros-chave de desempenho do hardware.
78
Intel Celeron J1800
263
Intel Celeron J4105
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho do iGPU - o GPU interno em jogos.
51
Intel Celeron J1800
144
Intel Celeron J4105
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O teste CPU de PC e GPU envolve a renderização de uma cena 3D específica em modo single-core, com base no CINEMA 4D.
0.47
Intel Celeron J1800
0.87
Intel Celeron J4105
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.93
Intel Celeron J1800
3.28
Intel Celeron J4105
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark é um conjunto de testes que efectua cálculos matemáticos complexos para determinar o desempenho da CPU em compressão de ficheiros, encriptação e tarefas relacionadas com a física.
1010
Intel Celeron J1800
2697
Intel Celeron J4105

Últimas comparações