Ilustração da família.
Qual é a melhor escolha AMD Ryzen AI Max+ 388 ou AMD Ryzen AI Max PRO 390? Qual é o processador mais rápido?
Compare the available specifications of these models.
AMD Ryzen AI Max+ 388 has a base frequency of 3.6 GHz. 8 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 55 W.
AMD Ryzen AI Max PRO 390 has a base frequency of 3.2 GHz. 12 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 55 W.
Razões a considerar Maior velocidade do relógio
Por volta de 13% melhor velocidade do relógio
Posições comuns AMD Ryzen AI Max+ 388 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.
No data
Razões a considerar Mais número de núcleos
4 more cores
Posições comuns AMD Ryzen AI Max PRO 390 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.
No data
AMD Ryzen AI Max+ 388
Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
A placa gráfica interna não afecta o desempenho da CPU, realiza o trabalho da placa gráfica na sua ausência ou em dispositivos móveis.
Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por AMD Ryzen AI Max PRO 390 e AMD Ryzen AI Max+ 388. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.
Comparar os requisitos de TDP do TDP AMD Ryzen AI Max+ 388 e AMD Ryzen AI Max PRO 390 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por AMD Ryzen AI Max+ 388 e AMD Ryzen AI Max PRO 390, tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.