최선의 선택은 무엇인가요? Intel Xeon w5-3425 또는 AMD EPYC 9654P? 哪种处理器更快？
최고의 프로세서를 선택하는 데 도움이 되는 비교 자료를 준비했습니다. 사양과 벤치마크를 비교해 보세요.
Intel Xeon w5-3425 의 최대 빈도는 3.20 GHz. 12 / 24 Cores. 전력 소비량 270 W. 에 출시 Q1/2023.
AMD EPYC 9654P 의 최대 빈도는 2.40 GHz. 96 / 192 Cores. 전력 소비량 360 W. 에 출시 Q4/2022.
고려해야 하는 이유 더 빠른 클럭 속도
주변 25% 더 나은 클럭 속도
2.40 GHz
더 빠른 터보 클럭 속도
주변 20% 더 나은 오버클럭 클럭 속도
3.70 GHz
와트당 성능
와트당 성능 몇 배 감소
360 W
공통 위치 Intel Xeon w5-3425 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
No data
고려해야 하는 이유 전체 랭킹 순위
(여러 벤치마크 기준)
score
더 많은 코어 수
정a보 8 몇 배 더 많은 코어
12
공통 위치 AMD EPYC 9654P 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
Intel Xeon w5-3425
비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.
AMD EPYC
AMD EPYC 9004
Desktop / Server
4
--
코어 수, 스레드 수, 기본 및 터보 주파수, 캐시 크기와 같은 기본 매개변수입니다. 이러한 매개 변수는 프로세서의 속도를 간접적으로 알려주며 높을수록 좋습니다.
96 / 192
normal
96x Zen 4
예
아니요
2.40 GHz
3.70 GHz
내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.
iGPU 없음
터보 없음
콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.
아니요
아니요
아니요
아니요
아니요
아니요
아니요
아니요
아니요
지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 AMD EPYC 9654P 그리고 Intel Xeon w5-3425. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
DDR5-4800
6144 GB
12
461.0 GB/s
예
5.0 x 128
예
TDP 요구 사항 비교 Intel Xeon w5-3425 그리고 AMD EPYC 9654P 을 클릭해 냉각 시스템을 선택합니다. TDP 값은 전기 와트가 아닌 열 와트를 의미합니다.
400 W
320 W
100 °C
아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 Intel Xeon w5-3425 그리고 Intel Xeon w5-3425, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.
5 nm
Chiplet
SP5
96.00 MB
384.00 MB
Genoa (Zen 4)
Windows Server 2022, Linux, Windows 11
AMD-V, SVM
x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
Q4/2022
10625 $
100-000000803
Technical data sheet
여러 벤치마크 결과를 바탕으로 다음과 같은 제품 간의 성능 차이를 보다 정확하게 예측할 수 있습니다. Intel Xeon w5-3425 그리고 AMD EPYC 9654P.
합성 테스트 값을 비교하여 최고의 프로세서를 선택하세요!
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
