Intel Xeon Gold 6348
AMD Epyc 75F3
비디오 카드 선택 1
비디오 카드 선택 2

Intel Xeon Gold 6348 vs AMD Epyc 75F3. 사양

User rating
star star star star star
출시
Q2/2021
Intel Xeon Gold 6348
Intel Xeon Gold 6348
출시
Q1/2021
User rating
star star star star star
AMD Epyc 75F3
AMD Epyc 75F3

최선의 선택은 무엇인가요? Intel Xeon Gold 6348 또는 AMD Epyc 75F3? 哪种处理器更快?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon Gold 6348 has a base frequency of 2.60 GHz. 28 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 235 W. 에 출시 Q2/2021.

AMD Epyc 75F3 has a base frequency of 2.95 GHz. 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 280 W. 에 출시 Q1/2021.

차이점

Intel Xeon Gold 6348 고려해야 하는 이유
Intel Xeon Gold 6348
버그 신고하기
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    235 W left arrow 280 W

모든 순위의 순위

공통 위치 Intel Xeon Gold 6348 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

No data
AMD Epyc 75F3 고려해야 하는 이유
AMD Epyc 75F3
버그 신고하기
  • 더 빠른 클럭 속도

    주변 13% 더 나은 클럭 속도

    2.95 GHz left arrow 2.60 GHz
  • 더 많은 코어 수

    4 more cores

    32 left arrow 28
  • 더 빠른 터보 클럭 속도

    주변 14 % higher specified turbo frequency

    4.00 GHz left arrow 3.50 GHz

모든 순위의 순위

공통 위치 AMD Epyc 75F3 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

No data

사양

기술 데이터
Intel Xeon Gold 6348 Intel Xeon Gold 6348
AMD Epyc 75F3 AMD Epyc 75F3
CPU 제품군 및 그룹

비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.

  • CPU 그룹
    Intel Xeon Gold 5300/6300 left arrow AMD Epyc 7003
  • 가족
    Intel Xeon Gold left arrow AMD Epyc
  • 세대
    3 left arrow 3
  • 세그먼트
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
CPU 기술 사양

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.6 GHz left arrow 2.95 GHz
  • 핵심 아키텍처
    normal left arrow normal
  • CPU 코어
    28 left arrow 32
  • CPU 스레드
    56 left arrow 64
  • Hyperthreading / SMT
    예 left arrow 예
  • 오버클러킹
    아니요 left arrow 아니요
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.5 GHz left arrow 4 GHz
  • Turbo Frequency (28 Cores)
    3 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (32 Cores)
    - left arrow 3.8 GHz
IGPU

내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.

  • GPU 이름
    iGPU 없음 left arrow iGPU 없음
  • GPU Turbo
    터보 없음 left arrow 터보 없음
하드웨어 코덱 지원

콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.

  • AV1
    아니요 left arrow 아니요
  • H.264 / AVC
    아니요 left arrow 아니요
  • h265 / HEVC (8 bit)
    아니요 left arrow 아니요
  • h265 / HEVC (10 bit)
    아니요 left arrow 아니요
  • JPEG
    아니요 left arrow 아니요
  • VC-1
    아니요 left arrow 아니요
  • VP8
    아니요 left arrow 아니요
  • VP9
    아니요 left arrow 아니요
메모리 사양 및 PCI

지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 AMD Epyc 75F3 그리고 Intel Xeon Gold 6348. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

  • ECC
    예 left arrow 예
  • 최대. Memory
    6144 GB left arrow -
  • 메모리 채널
    8 left arrow 8
  • 메모리 유형
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • PCIe 레인
    64 left arrow 128
  • PCIe 버전
    4.0 left arrow 4.0
암호화
  • AES-NI
    예 left arrow 예
열 관리

TDP 요구 사항 비교 Intel Xeon Gold 6348 그리고 AMD Epyc 75F3 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    235 W left arrow 280 W
기술 및 확장 기능

아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 Intel Xeon Gold 6348 그리고 AMD Epyc 75F3, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.

  • 아키텍처
    Ice Lake left arrow Milan (Zen 3)
  • 명령어 세트(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA 확장
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    42.00 MB left arrow 256.00 MB
  • 릴리스 날짜
    Q2/2021 left arrow Q1/2021
  • 소켓
    LGA 4189 left arrow SP3
  • 기술
    10 nm left arrow 7 nm
  • 가상화
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM

벤치마크

성능 테스트 CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

최신 비교