최선의 선택은 무엇인가요? AMD Ryzen Threadripper 1950X 또는 AMD Ryzen Embedded V2516? 哪种处理器更快？
최고의 프로세서를 선택하는 데 도움이 되는 비교 자료를 준비했습니다. 사양과 벤치마크를 비교해 보세요.
AMD Ryzen Threadripper 1950X 의 최대 빈도는 3.40 GHz. 16 Cores. 전력 소비량 180 W. 에 출시 Q3/2017.
AMD Ryzen Embedded V2516 의 최대 빈도는 2.10 GHz. 6 Cores. 전력 소비량 15 W. 에 출시 Q4/2020.
고려해야 하는 이유 전체 랭킹 순위
(여러 벤치마크 기준)
score
더 빠른 클럭 속도
주변 38% 더 나은 클럭 속도
2.10 GHz
더 많은 코어 수
10 몇 배 더 많은 코어
6
더 빠른 터보 클럭 속도
주변 1% 더 나은 오버클럭 클럭 속도
3.95 GHz
공통 위치 AMD Ryzen Threadripper 1950X 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
고려해야 하는 이유 와트당 성능
정a보 0.08 와트당 성능 몇 배 감소
180 W
공통 위치 AMD Ryzen Embedded V2516 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
AMD Ryzen Threadripper 1950X
비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.
Desktop / Server
AMD Ryzen Embedded
2
AMD Ryzen Embedded V2000
코어 수, 스레드 수, 기본 및 터보 주파수, 캐시 크기와 같은 기본 매개변수입니다. 이러한 매개 변수는 프로세서의 속도를 간접적으로 알려주며 높을수록 좋습니다.
2.10 GHz
6
3.95 GHz
12
예
아니요
normal
내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.
AMD Radeon 6 Graphics (Renoir)
1.50 GHz
터보 없음
6
384
2 GB
3
9
12
7 nm
Q1/2020
콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
아니요
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 AMD Ryzen Embedded V2516 그리고 AMD Ryzen Threadripper 1950X. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
DDR4-3200LPDDR4X-3200
64 GB
예
2
3.0
20
예
TDP 요구 사항 비교 AMD Ryzen Threadripper 1950X 그리고 AMD Ryzen Embedded V2516 을 클릭해 냉각 시스템을 선택합니다. TDP 값은 전기 와트가 아닌 열 와트를 의미합니다.
15 W
10 W
25 W
105 °C
아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 AMD Ryzen Threadripper 1950X 그리고 AMD Ryzen Threadripper 1950X, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.
x86-64 (64 bit)
AMD-V, SVM
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
3.00 MB
6.00 MB
Grey Hawk (Zen 2)
7 nm
FP6
Q4/2020
여러 벤치마크 결과를 바탕으로 다음과 같은 제품 간의 성능 차이를 보다 정확하게 예측할 수 있습니다. AMD Ryzen Threadripper 1950X 그리고 AMD Ryzen Embedded V2516.
합성 테스트 값을 비교하여 최고의 프로세서를 선택하세요!
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
