AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Intel Xeon Gold 6240R
비디오 카드 선택 1
비디오 카드 선택 2

AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs Intel Xeon Gold 6240R. 사양

User rating
star star star star star
출시
2019-09-30
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
출시
Q1/2020
User rating
star star star star star
Intel Xeon Gold 6240R
Intel Xeon Gold 6240R

최선의 선택은 무엇인가요? AMD Ryzen 3 PRO 3200G 또는 Intel Xeon Gold 6240R? 哪种处理器更快?

Compare the available specifications of these models.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G has a base frequency of 3.6 GHz. 4 / 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. 에 출시 2019-09-30.

Intel Xeon Gold 6240R has a base frequency of 2.40 GHz. 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 165 W. 에 출시 Q1/2020.

차이점

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 고려해야 하는 이유
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
버그 신고하기
  • 더 빠른 클럭 속도

    주변 50% 더 나은 클럭 속도

    3.6 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 165 W

모든 순위의 순위

공통 위치 AMD Ryzen 3 PRO 3200G 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    304 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    323 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    370 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    484 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    528 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    599 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    220 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    515 place
Intel Xeon Gold 6240R 고려해야 하는 이유
Intel Xeon Gold 6240R
버그 신고하기
  • 더 많은 코어 수

    20 more cores

    24 left arrow 4

모든 순위의 순위

공통 위치 Intel Xeon Gold 6240R 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

No data

사양

기술 데이터
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Intel Xeon Gold 6240R Intel Xeon Gold 6240R
CPU 제품군 및 그룹

비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.

  • CPU 그룹
    AMD Ryzen 3000G left arrow Intel Xeon Gold 5200/6200
  • 가족
    Ryzen PRO left arrow Intel Xeon Gold
  • Form Factor
    Desktops left arrow -
  • 세대
    2 left arrow 2
  • 세그먼트
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Series
    Ryzen PRO 3000 Series left arrow -
CPU 기술 사양

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.6 GHz left arrow 2.4 GHz
  • 핵심 아키텍처
    normal left arrow normal
  • CPU 코어
    4 left arrow 24
  • CPU 스레드
    4 left arrow 48
  • Hyperthreading / SMT
    아니요 left arrow 예
  • Max. Boost Clock
    4 GHz left arrow -
  • 오버클러킹
    아니요 left arrow 아니요
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4 GHz left arrow 4 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    3.8 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (24 Cores)
    - left arrow 2.6 GHz
IGPU

내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • 실행 단위
    8 left arrow -
  • 세대
    8 left arrow -
  • GPU Frequency
    1250 MHz left arrow -
  • GPU 이름
    Radeon Vega 8 Graphics left arrow iGPU 없음
  • GPU Turbo
    터보 없음 left arrow 터보 없음
  • Graphics Cores
    8 left arrow -
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow -
  • 릴리스 날짜
    Q1/2018 left arrow -
  • Shader
    512 left arrow -
  • 기술
    14 nm left arrow -
하드웨어 코덱 지원

콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.

  • AV1
    아니요 left arrow 아니요
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow 아니요
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow 아니요
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow 아니요
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow 아니요
  • VC-1
    Decode left arrow 아니요
  • VP8
    Decode / Encode left arrow 아니요
  • VP9
    Decode / Encode left arrow 아니요
메모리 사양 및 PCI

지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 Intel Xeon Gold 6240R 그리고 AMD Ryzen 3 PRO 3200G. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

  • ECC
    예 left arrow 예
  • 최대. Memory
    64 GB left arrow 1024 GB
  • 메모리 채널
    2 left arrow 6
  • 메모리 유형
    DDR4 left arrow DDR4-2933
  • PCIe
    PCIe 3.0 left arrow -
  • PCIe 레인
    12 left arrow 48
  • PCIe 버전
    3.0 left arrow 3.0
  • System Memory Specification
    2933 left arrow -
암호화
  • AES-NI
    예 left arrow 예
열 관리

TDP 요구 사항 비교 AMD Ryzen 3 PRO 3200G 그리고 Intel Xeon Gold 6240R Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Configurable TDP
    45-65 W left arrow -
  • Default TDP
    65 W left arrow -
  • Maximum Operating Temperature
    95 °C left arrow 76 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    65 W left arrow 165 W
  • TDP down
    45 W left arrow -
기술 및 확장 기능

아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 AMD Ryzen 3 PRO 3200G 그리고 Intel Xeon Gold 6240R, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.

  • 아키텍처
    Picasso (Zen+) left arrow Cascade Lake
  • Codename
    Picasso left arrow -
  • 명령어 세트(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA 확장
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L1-Cache
    0.375 MB left arrow -
  • L2-Cache
    2 MB left arrow -
  • L3-Cache
    4 MB left arrow 38.5 MB
  • Manufacturer product ID (tray)
    YD320BC5M4MFH left arrow -
  • Official source
    https://www.amd.com/en/products/specifications/processors.html left arrow -
  • Operating systems
    Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit left arrow -
  • 릴리스 날짜
    2019-09-30 left arrow Q1/2020
  • 소켓
    AM4 left arrow LGA 3647
  • 기술
    12nm left arrow 14 nm
  • Verification scope
    Explicit manufacturer fields refreshed; other original historical fields retained, not all reverified. Partial composite conflicts are preserved. left arrow -
  • Verified on
    2026-10-01 left arrow -
  • 가상화
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

벤치마크

성능 테스트 CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

최신 비교