최선의 선택은 무엇인가요? AMD EPYC 9654P 또는 Intel Atom E3805? 哪种处理器更快?
Compare the available specifications of these models.
AMD EPYC 9654P has a base frequency of 2.40 GHz. 96 / 192 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 360 W. 에 출시 Q4/2022.
Intel Atom E3805 has a base frequency of 1.33 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 3 W. 에 출시 Q4/2014.
고려해야 하는 이유 더 빠른 클럭 속도
주변 80% 더 나은 클럭 속도
더 많은 코어 수
94 more cores
공통 위치 AMD EPYC 9654P 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
고려해야 하는 이유 Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
AMD EPYC 9654P
비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.
콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.
지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 Intel Atom E3805 그리고 AMD EPYC 9654P. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
TDP 요구 사항 비교 AMD EPYC 9654P 그리고 Intel Atom E3805 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 AMD EPYC 9654P 그리고 Intel Atom E3805, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9654P | 82584.566596 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 10M / 192 threads / linux System RAM: 192 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: Dell Inc. / 01KWRR Duration: 121.088 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |