AMD EPYC 7373X
AMD EPYC 7573X
비디오 카드 선택 1
비디오 카드 선택 2

AMD EPYC 7373X vs AMD EPYC 7573X. 사양

User rating
star star star star star
출시
Q2/2022
AMD EPYC 7373X
AMD EPYC 7373X
출시
Q2/2022
User rating
star star star star star
AMD EPYC 7573X
AMD EPYC 7573X

최선의 선택은 무엇인가요? AMD EPYC 7373X 또는 AMD EPYC 7573X? 哪种处理器更快?

Compare the available specifications of these models.

AMD EPYC 7373X has a base frequency of 3.05 GHz. 16 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 240 W. 에 출시 Q2/2022.

AMD EPYC 7573X has a base frequency of 2.80 GHz. 32 / 64 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 280 W. 에 출시 Q2/2022.

차이점

AMD EPYC 7373X 고려해야 하는 이유
AMD EPYC 7373X
버그 신고하기
  • 더 빠른 클럭 속도

    주변 9% 더 나은 클럭 속도

    3.05 GHz left arrow 2.80 GHz
  • 더 빠른 터보 클럭 속도

    주변 6% higher specified turbo frequency

    3.80 GHz left arrow 3.60 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    240 W left arrow 280 W

모든 순위의 순위

공통 위치 AMD EPYC 7373X 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

No data
AMD EPYC 7573X 고려해야 하는 이유
AMD EPYC 7573X
버그 신고하기
  • 더 많은 코어 수

    16 more cores

    32 left arrow 16

모든 순위의 순위

공통 위치 AMD EPYC 7573X 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

No data

사양

기술 데이터
AMD EPYC 7373X AMD EPYC 7373X
AMD EPYC 7573X AMD EPYC 7573X
CPU 제품군 및 그룹

비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.

  • CPU 그룹
    AMD EPYC 7003 left arrow AMD EPYC 7003
  • 가족
    AMD EPYC left arrow AMD EPYC
  • 세대
    3 left arrow 3
  • 세그먼트
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
CPU 기술 사양

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.05 GHz left arrow 2.8 GHz
  • 핵심 아키텍처
    normal left arrow normal
  • Core Configuration
    16x Zen 3 left arrow 32x Zen 3
  • CPU 코어
    16 left arrow 32
  • CPU 스레드
    32 left arrow 64
  • Hyperthreading / SMT
    예 left arrow 예
  • 오버클러킹
    아니요 left arrow 아니요
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.8 GHz left arrow 3.6 GHz
IGPU

내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.

  • GPU 이름
    iGPU 없음 left arrow iGPU 없음
  • GPU Turbo
    터보 없음 left arrow 터보 없음
하드웨어 코덱 지원

콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.

  • AV1
    아니요 left arrow 아니요
  • H.264 / AVC
    아니요 left arrow 아니요
  • h265 / HEVC (8 bit)
    아니요 left arrow 아니요
  • h265 / HEVC (10 bit)
    아니요 left arrow 아니요
  • JPEG
    아니요 left arrow 아니요
  • VC-1
    아니요 left arrow 아니요
  • VP8
    아니요 left arrow 아니요
  • VP9
    아니요 left arrow 아니요
메모리 사양 및 PCI

지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 AMD EPYC 7573X 그리고 AMD EPYC 7373X. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

  • ECC
    예 left arrow 예
  • 최대. Memory
    4096 GB left arrow 4096 GB
  • Memory Bandwidth
    204.8 GB/s left arrow 204.8 GB/s
  • 메모리 채널
    8 (Octa Channel) left arrow 8 (Octa Channel)
  • 메모리 유형
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • PCIe
    4.0 x 128 left arrow 4.0 x 128
암호화
  • AES-NI
    예 left arrow 예
열 관리

TDP 요구 사항 비교 AMD EPYC 7373X 그리고 AMD EPYC 7573X Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    240 W left arrow 280 W
  • TDP down
    225 W left arrow 225 W
  • TDP up
    280 W left arrow -
기술 및 확장 기능

아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 AMD EPYC 7373X 그리고 AMD EPYC 7573X, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.

  • 아키텍처
    Milan (Zen 3) left arrow Milan (Zen 3)
  • Chip design
    Chiplet left arrow Chiplet
  • 명령어 세트(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA 확장
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    32.00 MB left arrow 32.00 MB
  • L3-Cache
    768.00 MB left arrow 768.00 MB
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
  • 릴리스 날짜
    Q2/2022 left arrow Q2/2022
  • Release price
    3900 $ left arrow 5590 $
  • 소켓
    SP3 left arrow SP3
  • 기술
    7 nm left arrow 7 nm
  • 가상화
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM

벤치마크

성능 테스트 CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

최신 비교