AMD A10-9700 vs AMD Ryzen 9 7950X

차이점
사양 벤치마크 사용 후기

차이점

고려해야 하는 이유
AMD A10-9700

버그 신고하기

전체 랭킹 순위

(여러 벤치마크 기준)

266 장소
Lower stated TDP / base power

Power limits alone do not measure performance per watt.

65 W 170 W

모든 순위의 순위

공통 위치 AMD A10-9700 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

Cinebench R23 (Single-Core)

326 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

303 place
Cinebench R15 (Single-Core)

803 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

714 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

900 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

804 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

387 place

고려해야 하는 이유
AMD Ryzen 9 7950X

버그 신고하기

전체 랭킹 순위

(여러 벤치마크 기준)

11 장소
더 빠른 클럭 속도

주변 29% 더 나은 클럭 속도

4.5 GHz 3.50 GHz
더 많은 코어 수

12 more cores

16 4
더 빠른 터보 클럭 속도

주변 50 % higher specified turbo frequency

5.7 GHz 3.80 GHz

모든 순위의 순위

공통 위치 AMD Ryzen 9 7950X 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

Cinebench R23 (Single-Core)

17 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

12 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

14 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

20 place

사양

기술 데이터

AMD A10-9700

AMD Ryzen 9 7950X

CPU 제품군 및 그룹

비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.

CPU 그룹

AMD A10-9700 AMD Ryzen 7000
가족

AMD A Ryzen
세대

7 5
이전 버전

- AMD Ryzen 9 5950X
세그먼트

Desktop Desktop
Form Factor

- Desktops / Boxed Processor
Series

- Ryzen 7000 Series

CPU 기술 사양

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

Base Frequency

3.5 GHz 4.5 GHz
핵심 아키텍처

normal normal
CPU 코어

4 16
CPU 스레드

4 32
Hyperthreading / SMT

아니요 예
오버클러킹

아니요 예
Turbo Frequency (1 Core)

3.8 GHz 5.5 GHz
Turbo Frequency (2 Cores)

터보 없음 -
Core Configuration

- 16x
Max. Boost Clock

- 5.7 GHz
Turbo Frequency (16 Cores)

- 5.2 GHz

IGPU

내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.

DirectX Version

12 -
실행 단위

6 -
세대

6 -
GPU Frequency

1050 MHz 2200 MHz
GPU 이름

AMD Radeon R7 - 384 AMD Radeon Graphics
GPU Turbo

터보 없음 터보 없음
Max. displays

2 -
Max. GPU Memory

2 GB -
릴리스 날짜

Q3/2017 -
Shader

384 -
기술

28 nm -
Graphics Cores

- 2

하드웨어 코덱 지원

콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.

AV1

아니요 아니요
H.264 / AVC

Decode 아니요
h265 / HEVC (8 bit)

아니요 아니요
h265 / HEVC (10 bit)

아니요 아니요
JPEG

Decode / Encode 아니요
VC-1

Decode 아니요
VP8

아니요 아니요
VP9

아니요 아니요

메모리 사양 및 PCI

지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 AMD Ryzen 9 7950X 그리고 AMD A10-9700. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

ECC

아니요 예
최대. Memory

64 GB 256 GB
메모리 채널

2 2
메모리 유형

DDR4-2400 DDR5
PCIe

3.0 x 8 PCIe 5.0
Memory Bandwidth

- 83.2 GB/s

암호화

AES-NI

예 예

열 관리

TDP 요구 사항 비교 AMD A10-9700 그리고 AMD Ryzen 9 7950X Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

Maximum Operating Temperature

90 °C 95 °C
TDP (PL1, legacy label)

65 W 170 W
TDP (PL2)

아니요 230 W
TDP down

45 W -
TDP up

아니요 -
Default TDP

- 170 W

기술 및 확장 기능

아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 AMD A10-9700 그리고 AMD Ryzen 9 7950X, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.

아키텍처

Excavator Raphael (Zen 4)
명령어 세트(ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISA 확장

SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L2-Cache

2 MB 16 MB
L3-Cache

아니요 64 MB
릴리스 날짜

Q3/2017 2022-09-27
소켓

AM4 AM5
기술

28 nm TSMC 5nm FinFET
가상화

AMD-V AMD-V, SVM
Codename

- Raphael AM5

벤치마크

성능 테스트 CPUs

Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

AMD A10-9700

AMD Ryzen 9 7950X

Blender 4.0.0 / CPU / Linux 658.852208 samples/min
Blender 4.0.0 / CPU / Windows 546.570676 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Linux 672.672632 samples/min
Blender 4.1.0 / CPU / Windows 550.882976 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Linux 639.162595 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Windows 527.799756 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Linux 644.599619 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Windows 521.842157 samples/min

More results: 9

Blender 4.4.0 / CPU / Linux 627.290228 samples/min
Blender 4.4.0 / CPU / Windows 533.737601 samples/min
Blender 4.5.0 / CPU / Linux 640.195415 samples/min
Blender 4.5.0 / CPU / Windows 539.85203 samples/min
Blender 5.1.0 / CPU / Linux 584.519424 samples/min
Blender 5.1.0 / CPU / Windows 599.189804 samples/min
Blender 5.1.1 / CPU / Windows 577.564381 samples/min
Blender 5.2.0 / CPU / Linux 632.530096 samples/min
Blender 5.2.0 / CPU / Windows 555.126935 samples/min

Results with primary test sources

Published measurements are separate from the archived index. Incomplete conditions and unknown run counts do not support ranking positions or calculated performance differences.

Model	Test	Result	Reported conditions
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R15 / multi-core	6236 points	Graphics card: GeForce RTX 3090 System RAM: 32 GB
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R15 / single-core	317 points	Graphics card: GeForce RTX 3090 System RAM: 32 GB
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R20 / multi-core	14891 points	Graphics card: GeForce RTX 3090 System RAM: 32 GB
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R20 / single-core	783 points	Graphics card: GeForce RTX 3090 System RAM: 32 GB
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R23 / multi-core	38248 points	Graphics card: GeForce RTX 3090 System RAM: 32 GB
AMD Ryzen 9 7950X	Cinebench R23 / single-core	2017 points	Graphics card: GeForce RTX 3090 System RAM: 32 GB

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 threads / windows

Model	Result	Reported conditions
AMD Ryzen 9 7950X	10417.426271 H/s	RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / TUF GAMING B650M-PLUS WIFI Duration: 95.993 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

여러 벤치마크 결과를 바탕으로 다음과 같은 제품 간의 성능 차이를 보다 정확하게 예측할 수 있습니다. AMD A10-9700 그리고 AMD Ryzen 9 7950X.

합성 테스트 값을 비교하여 최고의 프로세서를 선택하세요!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R23 (Single-Core)

Maxon의 Cinebench R23 SC는 macO 및 Windows용 크로스 플랫폼 테스트 스위트로, 하이퍼트레이딩 없이 하나의 CPU 코어를 사용합니다.

Higher values are better in this metric.

596.000000

AMD A10-9700

1989.000000

AMD Ryzen 9 7950X

Cinebench R23 (Multi-Core)

Maxon의 Cinebench R23 MC는 멀티 코어 및 하이퍼스레딩을 사용하는 macO 및 Windows용 크로스 플랫폼 테스트 제품군입니다.

Higher values are better in this metric.

1844.000000