ベストな選択とは AMD Radeon RX 6750 XT または AMD Radeon RX 7800 XT? どのグラフィックカードが速い？
Compare the available specifications of these models.
AMD Radeon RX 6750 XT has a base frequency of 2.15 GHz. メモリサイズ 12 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 2022-05-10.
AMD Radeon RX 7800 XT has a base frequency of 1.800 GHz. メモリサイズ 16 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 2023.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
場所
クロックの高速化
周辺 19% クロックスピードの向上
1.800 GHz
共通ポジション AMD Radeon RX 6750 XT 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.
考慮すべき理由 その他のメモリ
33メモリ増量
12 GB
共通ポジション AMD Radeon RX 7800 XT 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.
AMD Radeon RX 6750 XT
グラフィックスカードの基本技術データの比較 AMD Radeon RX 6750 XT と AMD Radeon RX 7800 XT, チップ、情報処理装置.
AMD Radeon RX 7800 XT
60
60
Navi 32
60
96
3840
480
120
RDNA 3
120
60
Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.
64 MB
624 GB/s
256 bit
2250 MHz
19.5 Gbps
16 GB
GDDR6
Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.
1800 MHz
2430 MHz
2124 MHz
はい
Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.
-
700 W (System power requirement)
300 W+ 20 %
-
263 W
グラフィックスカード冷却システム用クーラーの種類とサイズ AMD Radeon RX 6750 XT と AMD Radeon RX 7800 XT.
Air cooling
Axial
-
-
0 dB / Silent
-
コネクティビティと接続.
3 × DisplayPort 2.1
-
2.3
1 × HDMI 2.1a
2.1
4
PCIe 4.0 x16
2x8-Pin
-
-
コンピュータゲームに活かされる技術データ.
12_2 (Ultimate)
はい
No LED lighting
7680 × 4320
はい
動画・画像圧縮規格に対応した内蔵型.
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
比較したデバイスのサイズ、重量、スロットの違い
-
-
-
-
-
GPUのインターフェースと発売時期の比較 AMD Radeon RX 7800 XT と AMD Radeon RX 6750 XT.
-
799 $
-
5 nm
2023
Shared tests with results for both models: 7
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 7800 XT | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / HIP / Linux | 1264.369164 samples/min Submissions: 7 | 2555.348953 samples/min Submissions: 8 | +102.1 % |
| Blender 5.1.1 / HIP / Windows | 1773.294966 samples/min Submissions: 5 | 2986.833852 samples/min Submissions: 19 | +68.4 % |
| Blender 4.4.0 / HIP / Linux | 1537.197129 samples/min Submissions: 6 | 2382.765717 samples/min Submissions: 23 | +55.0 % |
| Blender 4.3.0 / HIP / Linux | 1709.784049 samples/min Submissions: 16 | 2405.77386 samples/min Submissions: 27 | +40.7 % |
| Blender 4.2.0 / HIP / Linux | 1725.322462 samples/min Submissions: 28 | 2345.216755 samples/min Submissions: 15 | +35.9 % |
| Blender 4.1.0 / HIP / Linux | 1693.192703 samples/min Submissions: 8 | 2309.77745 samples/min Submissions: 12 | +36.4 % |
| Blender 4.1.0 / HIP / Windows | 1685.260323 samples/min Submissions: 20 | 2428.473064 samples/min Submissions: 83 | +44.1 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Spanish
Polish
Chinese
Korean
