ベストな選択とは Intel Xeon Platinum 8368 または Intel Xeon Gold 6346? どちらのプロセッサーが速いか？
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
Intel Xeon Platinum 8368 は、最大周波数が 2.40 GHz. 38 コア. の消費電力 270 W. で発売されました。 Q2/2021.
Intel Xeon Gold 6346 は、最大周波数が 3.10 GHz. 16 コア. の消費電力 205 W. で発売されました。 Q2/2021.
考慮すべき理由 より多くのコア数
22 より多くのコア
16
共通ポジション Intel Xeon Platinum 8368 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
No data
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 23% クロックスピードの向上
2.40 GHz
ターボクロックの高速化
周辺 6 オーバークロック時のクロック速度が向上
3.40 GHz
1Wあたりの性能
About 0.76 プロセッサーの発熱が少ないw
270 W
共通ポジション Intel Xeon Gold 6346 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
No data
Intel Xeon Platinum 8368
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Desktop / Server
Intel Xeon Gold
3
Intel Xeon Gold 5300/6300
コア数、スレッド数、ベース周波数とターボ周波数、キャッシュサイズなどの基本的なパラメータです。これらのパラメータは間接的にプロセッサの速度を示すものであり、高ければ高いほど良い。
3.10 GHz
16
3.60 GHz
32
はい
いいえ
normal
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
iGPUなし
ターボなし
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Xeon Gold 6346 と Intel Xeon Platinum 8368. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
DDR4-3200
6144 GB
はい
8
4.0
64
はい
TDPの要求事項を比較する Intel Xeon Platinum 8368 と Intel Xeon Gold 6346 をクリックして、冷却システムを選択してください。注意：TDPの値は電気ワットではなく熱ワットを指しています。
205 W
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Xeon Platinum 8368 と Intel Xeon Platinum 8368, 仮想マシン技術、プロセス技術
x86-64 (64 bit)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
36.00 MB
Ice Lake
10 nm
LGA 4189
Q2/2021
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 Intel Xeon Platinum 8368 と Intel Xeon Gold 6346.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Spanish
Polish
Chinese
Korean
