ベストな選択とは Intel Xeon Gold 6338N または Intel Celeron G5900E? どちらのプロセッサーが速いか？
Compare the available specifications of these models.
Intel Xeon Gold 6338N has a base frequency of 2.20 GHz. 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 185 W. で発売されました。 Q2/2021.
Intel Celeron G5900E has a base frequency of 3.20 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 58 W. で発売されました。 Q2/2020.
考慮すべき理由 より多くのコア数
30 more cores
2
共通ポジション Intel Xeon Gold 6338N 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
No data
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 45% クロックスピードの向上
2.20 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
185 W
共通ポジション Intel Celeron G5900E 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Xeon Gold 6338N
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Intel Celeron G5000
Intel Celeron
9
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3.2 GHz
normal
2
2
いいえ
いいえ
ターボなし
-
ターボなし
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
12
12
9.5
350 MHz
Intel HD Graphics 610
1000 MHz
3
32 GB
Q3/2016
96
14 nm
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
いいえ
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Celeron G5900E と Intel Xeon Gold 6338N. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
はい
128 GB
2
DDR4-2666
16
3.0
はい
TDPの要求事項を比較する Intel Xeon Gold 6338N と Intel Celeron G5900E Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
100 °C
58 W
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Xeon Gold 6338N と Intel Celeron G5900E, 仮想マシン技術、プロセス技術
Comet Lake S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
2.00 MB
Q2/2020
LGA 1200
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Spanish
Polish
Chinese
Korean
