ベストな選択とは Intel Xeon D-1713NT または AMD Opteron X3418? どちらのプロセッサーが速いか？
Compare the available specifications of these models.
Intel Xeon D-1713NT has a base frequency of 2.20 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. で発売されました。 Q1/2022.
AMD Opteron X3418 has a base frequency of 2.80 GHz. 4 / 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. で発売されました。 Q2/2015.
考慮すべき理由 ターボクロックの高速化
周辺 9% higher specified turbo frequency
3.20 GHz
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 27% クロックスピードの向上
2.20 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
45 W
共通ポジション AMD Opteron X3418 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Xeon D-1713NT
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
AMD Opteron X3000
AMD Opteron
0
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.8 GHz
normal
4x
4
4
いいえ
いいえ
3.2 GHz
-
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
0
6
0
800 MHz
AMD Radeon R7 - 384 (Toronto)
ターボなし
3
384
0
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
いいえ
Conflicting source values: Decode / Encode | No
Decode
いいえ
Decode
いいえ
いいえ
いいえ
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Opteron X3418 と Intel Xeon D-1713NT. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
はい
-
-
2
DDR4-2400
3 x 8
はい
TDPの要求事項を比較する Intel Xeon D-1713NT と AMD Opteron X3418 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
15 W
12 W
35 W
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Xeon D-1713NT と AMD Opteron X3418, 仮想マシン技術、プロセス技術
Toronto (Excavator)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
2 MB
OX3418AAY43KA
Q2/2015
FP4
28 nm
AMD-V, AMD-Vt
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Spanish
Polish
Chinese
Korean
