ベストな選択とは Intel Core i5-13600KF または Intel Core i9-13900KS? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
Intel Core i5-13600KF has a base frequency of 3.50 GHz (5.10 GHz). 14 / 20 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. で発売されました。 Q4/2022.
Intel Core i9-13900KS has a base frequency of 3.20 GHz (6.00 GHz). 24 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 150 W. で発売されました。 Q1/2023.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション Intel Core i5-13600KF 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
より多くのコア数
10 more cores
共通ポジション Intel Core i9-13900KS 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Core i5-13600KF
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Core i9-13900KS と Intel Core i5-13600KF. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Core i5-13600KF と Intel Core i9-13900KS Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Core i5-13600KF と Intel Core i9-13900KS, 仮想マシン技術、プロセス技術
Shared tests with results for both models: 7
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i5-13600KF | Intel Core i9-13900KS | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 332.728216 samples/min Submissions: 7 | 522.096617 samples/min Submissions: 7 | +56.9 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 295.836412 samples/min Submissions: 41 | 505.291001 samples/min Submissions: 11 | +70.8 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 285.103911 samples/min Submissions: 29 | 501.885652 samples/min Submissions: 13 | +76.0 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 279.288287 samples/min Submissions: 36 | 475.468961 samples/min Submissions: 11 | +70.2 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 278.048032 samples/min Submissions: 54 | 495.190602 samples/min Submissions: 19 | +78.1 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 276.737936 samples/min Submissions: 86 | 425.924975 samples/min Submissions: 8 | +53.9 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 291.820849 samples/min Submissions: 85 | 518.577746 samples/min Submissions: 19 | +77.7 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13600KF | 9286.948123 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 20 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME B760-PLUS Duration: 107.678 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900KS | 4992.087541 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 32 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASRock / Z690 Extreme Duration: 200.317 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 Intel Core i5-13600KF と Intel Core i9-13900KS.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.