ベストな選択とは Intel Core i5-12400F または Intel Core i5-12500? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
Intel Core i5-12400F has a base frequency of 2.50 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. で発売されました。 Q1/2022.
Intel Core i5-12500 has a base frequency of 3.00 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. で発売されました。 Q1/2022.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
共通ポジション Intel Core i5-12400F 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 20% クロックスピードの向上
ターボクロックの高速化
周辺 5 % higher specified turbo frequency
共通ポジション Intel Core i5-12500 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Core i5-12400F
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Core i5-12500 と Intel Core i5-12400F. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Core i5-12400F と Intel Core i5-12500 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Core i5-12400F と Intel Core i5-12500, 仮想マシン技術、プロセス技術
Shared tests with results for both models: 1
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i5-12400F | Intel Core i5-12500 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 154.23191 samples/min Submissions: 94 | 152.972654 samples/min Submissions: 5 | -0.8 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12400F | 8041.558776 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 9 threads / linux System RAM: 16 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: ASRock / B660M PG Riptide Duration: 124.354 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12500 | 6049.398176 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 10M / 9 threads / linux System RAM: 32 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG STRIX B760-I GAMING WIFI Duration: 1653.057 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 Intel Core i5-12400F と Intel Core i5-12500.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.