ベストな選択とは Intel Core 2 Quad Q9700 または Intel Core i3-3245? どちらのプロセッサーが速いか？
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
Intel Core 2 Quad Q9700 has a base frequency of 3.20 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. で発売されました。 Q1/2010.
Intel Core i3-3245 has a base frequency of 3.40 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 55 W. で発売されました。 Q2/2013.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
場所
より多くのコア数
2 more cores
2
共通ポジション Intel Core 2 Quad Q9700 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 6% クロックスピードの向上
3.20 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
95 W
共通ポジション Intel Core i3-3245 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Core 2 Quad Q9700
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Intel Core i 3000
Intel Core i3
3
-
Desktop / Server
-
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3.4 GHz
normal
2
4
はい
いいえ
ターボなし
ターボなし
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
11.0
16
7
650 MHz
Intel HD Graphics 4000
1050 MHz
3
Q1/2011
128
22 nm
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
いいえ
Decode / Encode
いいえ
いいえ
Decode
Decode
いいえ
いいえ
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Core i3-3245 と Intel Core 2 Quad Q9700. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
いいえ
-
2
DDR3-1600
はい
TDPの要求事項を比較する Intel Core 2 Quad Q9700 と Intel Core i3-3245 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
-
55 W
-
-
-
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Core 2 Quad Q9700 と Intel Core i3-3245, 仮想マシン技術、プロセス技術
Ivy Bridge S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX
-
3 MB
Q2/2013
LGA 1155
22 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 Intel Core 2 Quad Q9700 と Intel Core i3-3245.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Spanish
Polish
Chinese
Korean
