ベストな選択とは Intel Celeron N4020 または Intel Atom E3805? どちらのプロセッサーが速いか？
Compare the available specifications of these models.
Intel Celeron N4020 has a base frequency of 1.10 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. で発売されました。 Q4/2019.
Intel Atom E3805 has a base frequency of 1.33 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 3 W. で発売されました。 Q4/2014.
考慮すべき理由 共通ポジション Intel Celeron N4020 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 21% クロックスピードの向上
1.10 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
6 W
Intel Celeron N4020
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Intel Atom E3800
Intel Atom
4
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
1.33 GHz
normal
2
2
いいえ
いいえ
ターボなし
ターボなし
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
-
-
-
-
iGPUなし
ターボなし
-
-
-
-
-
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
いいえ
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Atom E3805 と Intel Celeron N4020. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
はい
8 GB
1
DDR3L-1066 SO-DIMM
4
2.0
はい
TDPの要求事項を比較する Intel Celeron N4020 と Intel Atom E3805 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
110 °C
3 W
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Celeron N4020 と Intel Atom E3805, 仮想マシン技術、プロセス技術
Bay Trail
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
1 MB
Q4/2014
BGA 1170
22 nm
VT-x, VT-x EPT
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Spanish
Polish
Chinese
Korean
