ベストな選択とは Intel Celeron N3050 または Intel Core i7-4810MQ? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
Intel Celeron N3050 has a base frequency of 1.60 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. で発売されました。 Q2/2015.
Intel Core i7-4810MQ has a base frequency of 2.80 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 47 W. で発売されました。 Q4/2013.
考慮すべき理由 Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション Intel Celeron N3050 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 75% クロックスピードの向上
より多くのコア数
2 more cores
ターボクロックの高速化
周辺 76 % higher specified turbo frequency
共通ポジション Intel Core i7-4810MQ 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Celeron N3050
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Core i7-4810MQ と Intel Celeron N3050. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Celeron N3050 と Intel Core i7-4810MQ Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Celeron N3050 と Intel Core i7-4810MQ, 仮想マシン技術、プロセス技術
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 Intel Celeron N3050 と Intel Core i7-4810MQ.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.